Ухвала

від 21.09.2020 по справі 200/5731/14-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8714/20 Справа № 200/5731/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Єлісєєва Т. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 вересня 2020 року м.Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду від 29 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоленд - Дніпро", Товариство з обмеженою відповідальністю "Лендис ЛТД", про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бабушкінського районного суду від 29 квітня 2015 року в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Автоленд-Дніпро (ідентифікаційний код юридичної особи 31614281) перед Публічним акціонерним товариством Укрсоцбанк (ідентифікаційний код юридичної особи 00039019) за Кредитним договором №121-СВ від 30.05.2008 року в сумі 1 585 000,00 грн., загальний розмір якої становить 885 428,19 доларів США та 14 365 232,99 грн. звернуто стягнення на належний ОСОБА_2 предмет іпотеки за Іпотечним договором від 04.07.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кулініч А. С. та зареєстрований в реєстрі за №726, а саме: будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та складаються з: навіси літ. С,Ш, станція технічного обслуговування літ. Н-1, площею 117,4 кв. м., автосалон літ. О, прибудова (тимчасова) літ. о`, трансорматорна станція літ. Р, склад паливно-мастильних матеріалів літ. П, АЗС літ. Т, склад літ. Д-1, прибудова літ. д-1, ганок літ. д`, загальною площею 249,0 кв.м., сторожка літ. Л, прибудова літ. л`, туалет літ. М, огорожі, споруди №1-2, 4-9, 11-18, мостіння - ІІ, шляхом визнання права власності за Публічним акціонерним товариством Укрсоцбанк .

В рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Автоленд-Дніпро (ідентифікаційний код юридичної особи 31614281) перед Публічним акціонерним товариством Укрсоцбанк (ідентифікаційний код юридичної особи 00039019) за Кредитним договором №121-СВ від 30.05.2008 року в сумі 2 081 000 грн., загальний розмір якої становить 885 428,19 доларів США та 14 365 232,99 грн.,звернуто стягнення на належний ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) предмет іпотеки за Іпотечним договором від 04.07.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кулініч А. С. та зареєстрований в реєстрі за №726, а саме будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та складаються з: Гараж літ. Г-1, загальною площею 481,0 кв.м., ганки літ. г. г1, г2, навіси літ. Х, Ц, Ч, ворота № 7, у спільній власності споруди № 3,10,14,І, шляхом визнання права власності за Публічним акціонерним товариством Укрсоцбанк .

В рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Автоленд-Дніпро (ідентифікаційний код юридичної особи 31614281) перед Публічним акціонерним товариством Укрсоцбанк (ідентифікаційний код юридичної особи 00039019) за Кредитним договором № 121-СВ від 30.05.2008 року в сумі 2 520 000 грн., загальний розмір якої становить 885 428,19 доларів США та 14 365 232,99 грн, звернуто стягнення на належний ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ) предмет іпотеки за Іпотечним договором від 04.07.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кулініч А. С. та зареєстрований в реєстрі за № 726, а саме будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та складаються з: Побутові приміщення літ. Б-1, прибудова б-1, прибудова б`-1, ганки літ б, б`, склад літ Б`1 загальною площею 582,5 кв.м., гараж літ. В, майстерня літ. З, вбиральня літ. У, навіс літ. Ф, шляхом визнання права власності за Публічним акціонерним товариством Укрсоцбанк .

Відповідно до ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на те, що рішення суду порушує її права як власника майна, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , так як вона перебувала в шлюбі зі ОСОБА_4 під час укладення договору іпотеки. Тому просила рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову ПАТ "Укрсоцбанк".

Однак, ставлячи питання про скасування рішення суду в повному обсязі, ОСОБА_1 , в порушення п.5 ч.2 ст.356 ЦПК України, не зазначає в чому полягає незаконність рішення суду щодо вирішення позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З огляду на зазначене, апелянту необхідно уточнити апеляційну скаргу в частині зазначення в чому полягає незаконність і необгрунтованість рішення суду першої інстанції в частині вирішення позовних вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали надати суду апеляційну скаргу в новій редакції.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду від 29 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоленд - Дніпро", Товариство з обмеженою відповідальністю "Лендис ЛТД", про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків - не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.П.Варенко