Ухвала

від 23.09.2020 по справі 200/7648/20-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 вересня 2020 р. Справа №200/7648/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради (87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр.Миру, б.70) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання незаконним та скасування наказу № 20 від 25.04.2019 року,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу № 20 від 25.04.2019 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін

22 вересня 2020 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просив доручити Апеляційному суду Донецької області (м.Маріуполь), мотивуючи неможливістю прибуття у судове засідання, у зв`язку з метою недопущення розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Згідно з частинами 1-5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Відмовляючи в задоволенні клопотання суд виходить з наступного.

Враховуючи, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, відсутність доказів неможливості забезпечити участь позивача в судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду та велику завантаженість Донецького окружного адміністративного суду з розгляду справ, у тому числі в режимі відеоконференції, клопотання представника позивача про розгляд в режимі відеоконференції 21 жовтня 2020 року о 12:00 у справі №200/7648/20-а не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання представника позивача про слухання справи в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Хохленков