Ухвала

від 22.09.2020 по справі 320/4820/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 вересня 2020 року м. Київ № 320/4820/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

Головного управління ДПС у Волинській області (43010, м. Луцьк, вул. Ковельська, 8) доТовариства з обмеженою відповідальністю "Приват Енерджі" (04107, м. Київ, вул. Половецька, 16) простягнення фінансових санкцій, ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Волинській області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Енерджі" про стягнення заборгованості по фінансових санкціях в сумі 250000,00 грн. до державного бюджету Банк Казначейство України (ЕАП) н/р UA838999980313010106000010475, МФО 899998, отримувач коштів П-Хм. УК/м. П-Хм/21081100, ідентифікаційний код одержувача 37644877, код виду сплати 135.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року адміністративну справу № 320/4820/20 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва на підставі п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 серпня 2020 року позовна заява Головного управління ДПС у Волинській області залишена без руху та останньому наданий строк для усунення виявлених судом недоліків, шляхом надання: доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 3 750, 00 грн., сплаченого на реквізити Окружного адміністративного суду м. Києва та заяви про приведення позовної заяву у відповідність до норм КАС України в частині найменування відповідача.

03 вересня 2020 року до Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву про продовження строку на виконання вимог ухвали суду від 17.08.2020 року в частині сплати судового збору.

Вказана заява обґрунтована тим, що Головним управлінням ДПС у Волинській області у зв`язку із карантином, введеним постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 не отримано достатніх бюджетних асигнувань, призначених для сплати судового збору.

А тому, оскільки постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року №641 карантин продовжено до 31 жовтня 2020 року, позивач просить подовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 17.08.2020 року.

Поряд з цим, позивач звертає увагу, що вказані ним в заяві обставини носять тимчасовий характер, оскільки після закінчення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) та надходження бюджетних асигнувань можливість сплати судового збору, у тому числі і за подання позовної заяви у даній справі, відновиться.

Розглянувши подану заяву, суд при її вирішення виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 та 6 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Як встановлено судом, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вказана ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача 27.08.2020 року.

Ухвалою суду встановлено п`ятиденний строк з дня її отримання для усунення недоліків позовної заяви, а відтак граничною датою виконання її вимог є 03.09.2020 року.

03.09.2020 року позивач звернувся до суду з заявою про продовження строку на виконання вимог ухвали суду від 17.08.2020 року, тобто в останній день вставленого даною ухвалою строку.

Поряд з цим, суд зазначає, що 17 липня 2020 року набув чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 18.06.2020 № 731-IX.

Відповідно до п. 3 вказаного Закону, пункт 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України викладено в такій редакції: "3. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 зі змінами, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 1 серпня до 31 жовтня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061) та від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Таким чином, враховуючи викладене вище, суд вважає доводи, викладені позивачем, такими, що свідчать про об`єктивну неможливість вчасно виконати вимогу ухвали суду, відтак суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 31.10.2020 року.

Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Волинській області про продовження процесуальних строків у адміністративній справі № 320/4820/20 задовольнити.

2. Продовжити Головному управлінню ДПС у Волинській області строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 жовтня 2020 року.

3. Копію ухвали надіслати Головному управлінню ДПС у Волинській області.

4. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко