Ухвала
від 22.09.2020 по справі 906/131/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.09.2020Справа № 906/131/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М., розглянувши заяву комунального некомерційного підприємства Центральна районна лікарня Житомирської районної ради

про заміну сторони її правонаступником

у справі № 906/131/18

за позовом Комунальної установи "Центральна районна лікарня" Житомирської районної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінг-Енерджі"

про стягнення 63 375,00 грн

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 906/131/18 за позовом Комунальної установи "Центральна районна лікарня" Житомирської районної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінг-Енерджі" про стягнення з останнього 63 375,00 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 29.05.2018 у справі № 906/131/18 позов було задоволено повністю. Вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 63 375,00 грн збитків та 1 762,00 грн судового збору.

06.07.2018 на виконання вищевказаного рішення було видано відповідний наказ.

14.09.2020 до суду надійшла заява про заміну стягувача на Комунальне некомерційне підприємство "Центральна районна лікарня" Житомирської районної ради.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 164 ГПК України.

Частиною 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, заявником не надано доказів направлення сторонам у справі копії заяви та усіх доданих до неї документів.

Таким чином, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої статті 170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду (п.4 ст.170 ГПК України).

Враховуючи те, що заявником не надано належних доказів направлення вказаної заяви боржнику (відповідачу), суд приходить до висновку, що заявником не дотримано вимог п.6 ч.1 ст.170 ГПК України, а відтак вказана заява у відповідності до п.4 ст. 170 ГПК України повертається заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву комунального некомерційного підприємства Центральна районна лікарня Житомирської районної ради про заміну сторони її правонаступником у справі №910/21845/15 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Суддя Шкурдова Л.М.

Дата ухвалення рішення22.09.2020
Оприлюднено25.09.2020
Номер документу91720921
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/131/18

Ухвала від 22.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 15.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 31.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Рішення від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 03.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 01.03.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні