Ухвала

від 22.09.2020 по справі 910/5999/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

м. Київ

22.09.2020Справа № 910/5999/20

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ЖИСА" (04080, м.Київ, ВУЛИЦЯ КИРИЛІВСЬКА (до перейнаменування - вулиця Фрунзе), будинок 23, ідентифікаційний код 20727448)

до 1. Акціонерного товариства "Фондова біржа ПФТС" (01004, м.Київ, ВУЛИЦЯ ШОВКОВИЧНА, будинок 42-44, ідентифікаційний код 21672206 )

2. Приватного акціонерного товариства "Альтана Капітал" (04053, м.Київ, ПРОВУЛОК КИЯНІВСЬКИЙ, будинок 7 А, ідентифікаційний код 20337279)

3. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ АРХІТЕКТОРА ГОРОДЕЦЬКОГО, будинок 13, ідентифікаційний код 00015622)

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит" (03067, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГАРМАТНА, будинок 6, ідентифікаційний код 23730178)

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВІНТУМ" (01042, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЧИГОРІНА, будинок 18, КАБІНЕТ 214, ідентифікаційний код 38511128)

про визнання недійсним аукціону та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ЖИСА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Фондова біржа ПФТС", Приватного акціонерного товариства "Альтана Капітал", Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит", Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВІНТУМ", у якому просить суд:

Визнати незаконним аукціон на фондовій біржі - біржові торги від 04.03.2020 р. проведені Акціонерним товариством "Фондова біржа ПФТС", в ході яких було продано прості бездокументарні іменні акції, номінальною вартістю 10 грн. у кількості 5080310373 штуки, (99,7726 %, від загальної кількості) міжнародний ідентифікаційний номер UA 4000136329, цінні папери ПАТ "Промінвестбанк", код ЄДРПОУ: 00039002;

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Альтана Капітал" повернути Державній корпорації розвитку "ВЕБ.РФ", юридичній особі створеній за законодавством Російської Федерації та резиденту Російської Федерації прості бездокументарні іменні акції, номінальною вартістю 10 грн. у кількості 5080310373 штуки, (99,7726 %, від загальної кількості) міжнародний ідентифікаційний номер UA 4000136329, цінні папери ПАТ "Промінвестбанк", код ЄДРПОУ: 0003900;

Зобов`язати депозитарну установу Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВІНТУМ" виконати депозитарну операцію зарахування іменних акцій, номінальною вартістю 10 грн. у кількості 5080310373 штуки, (99,7726 %, від загальної кількості) міжнародний ідентифікаційний номер UA 4000136329, цінні папери ПАТ "Промінвестбанк", код ЄДРПОУ: 0003900, що належали на праві приватної власності Державній корпорації розвитку "ВЕБ.РФ", юридичній особі створеній за законодавством Російської Федерації та резиденту Російської Федерації до моменту укладення біржового контракту №813054 від 04.03.2020 р. між Приватним акціонерним товариством "Альтана Капітал" (в ролі покупця) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит" (в ролі продавця), на рахунок у цінних паперах Державної корпорації розвитку "ВЕБ.РФ" депозитарний код рахунку у цінних паперах № 404921-RU20005265 , що списуються з рахунку у цінних паперах Приватного акціонерного товариства "Альтана Капітал" у депозитарній установі Приватне акціонерне товариство "Альтана Капітал"

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2020 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0105471683325, ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.05.2020 вручено позивачеві 18.05.2020.

Отже, останнім днем визначеного судом строку для усунення недоліків позовної заяви є 25.05.2020 (перший робочий день після 23.05.2020).

Водночас постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено карантин з 12.03.2020 на усій території України.

Разом з тим 30.03.2020 був прийнятий Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-ІХ (набрав чинності 02.04.2020), яким розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4, згідно із яким під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349 продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Проте 17.07.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" №731-ІХ від 18.06.2020, яким внесені зміни до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Таким чином, враховуючи розділ ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" №731-ІХ від 18.06.2020, який набрав чинності 17.07.2020, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, закінчились 06.08.2020.

Протягом 20-денного строку з дня набрання чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" №731-ІХ від 18.06.2020, позивачем клопотання про продовження строків з підстав, встановлених цим Законом, подано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно із ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Проте станом на 22.09.2020 позивач не усунув недоліки, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2020, тому подана позовна заява підлягає поверненню.

Суд зазначає, що частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 118, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, розділом ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ЖИСА" та додані до неї документи заявнику.

Додаток: позовна заява вих.№1 від 30.04.2020 з доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Дата підписання ухвали: 22.09.2020.

Суддя С. О. Турчин