Ухвала
від 23.09.2020 по справі 912/872/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 вересня 2020 рокуСправа № 912/872/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянув клопотання експерта Кропивницького відділення КНДІСЕ від 17.09.2020 та клопотання Київського НДІСЕ від 01.09.2020 у справі № 912/872/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростенд", 25005, м. Кропивницький, вул. Добровольського, 2

до відповідача Дочірнього підприємства "Управління виробничо-технологічної комплектації Кіровоградської обласної аграрної господарської асоціації шляхо-будівельних підприємств "Кіровоградоблагрошляхбуд", 27632, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Грузьке, вул. Маловисківське шосе, 13

про стягнення 80 202,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.06.2020 господарським судом призначено комплексну судову експертизу будівельно-технічну та спеціальних хімічних речовин у справі № 912/872/19. Проведення будівельно-технічної експертизи постановлено доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз, яке призначено провідною експертною установою. Проведення експертизи спеціальних хімічних речовин постановлено доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

18.09.2020 до суду надійшло клопотання експерта Кропивницького відділення КНДІСЕ від 17.09.2020 у справі № 912/872/19 з проханням визначити дату та час обстеження об`єкту дослідження, що знаходиться по вул. Добровольського, 2, м. Кропивницький, обстеження можливо провести 25.09.2020, 29.09.2020, 30.09.2020 з 10:00 год. Забезпечити безперешкодний доступ до об`єкту дослідження, що знаходиться по вул. Добровольського, 2, м. Кропивницький, належних умов праці та присутності сторін по справі.

Ухвалою від 21.09.2020 суд поновив провадження у справі №912/872/19, призначив клопотання експерта Кропивницького відділення КНДІСЕ від 17.09.2020 в судовому засіданні в порядку письмового провадження. Зобов`язав сторони ТЕРМІНОВО подати суду у письмовому вигляді погодження однієї з дат 29.09.2020 або 30.09.2020 для проведення експертом обстеження об`єкту дослідження. Провадження у справі № 912/872/19 зупинив на період проведення судової експертизи.

22.09.2020 від сторін надійшли листи про погодження дати проведення експертом обстеження об`єкту дослідження - 29.09.2020.

Для розгляду клопотання експерта господарський суд, на підставі ст. 230 ГПК України, вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Частиною 1 статті 103 Господарського кодексу України передбачено, що експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.

У відповідності до статті 6 Закону України "Про судову експертизу", якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно положення пункту 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 №53/5, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Враховуючи те, що об`єкт дослідження - земельна ділянка площею 980 кв.м, розташована згідно Спільної схеми розташування земельної ділянки на якій виконувались роботи по Договору №89 від 25.10.2017 та додаткових угод до нього №№1,2 (а.с.206-207), знаходиться за адресою вул. Добровольського, 2, м. Кропивницький, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта та зобов`язати сторони забезпечити експерту належні умови праці для проведення обстеження вказаного об`єкту дослідження.

Суд звертає увагу сторін та експерта, що ухвалою від 19.06.2020 зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Євростенд" (код ЄДР 34629374) забезпечити експерту безперешкодний доступ до об`єкта дослідження - земельної ділянки площею 980 кв.м розташованої згідно Спільної схеми розташування земельної ділянки на яких виконувались роботи по Договору №89 від 25.10.2017 та додаткових угод до нього №№1,2 (а.с.206-207) за адресою вул. Добровольського, 2, м. Кропивницький.

Враховуючи позицію учасників процесу щодо призначення дати та часу проведення обстеження об`єкту дослідження, господарський суд призначає огляд об`єкту дослідження з викликом сторін 29.09.2020 з 10:00 год.

До відома учасників справи - відповідно до п. 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (з наступними змінами та доповненнями), у разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Крім того, 07.09.2020 до суду надійшло клопотання Київського НДІСЕ від 01.09.2020 про погодження терміну проведення експертизи понад 90 календарних днів, у зв`язку зі значним поточним навантаженням експертів.

Строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

Частиною 1 ст. 2 Закону України "Про судову експертизу" визначено, що законодавство України про судову експертизу складається із цього Закону, інших нормативно-правових актів.

Відповідно до п. 1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 27.07.2015 року №1350/5) підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта)), у якому обов`язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об`єкти, що підлягають дослідженню.

Згідно п. 1.13 вказаної Інструкції, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:

10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень;

30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень;

60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень;

понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів);

понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багато об`єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п`ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

Суд приймаючи до уваги дату призначення експертизи у даній справі та строк, що вже сплив з такої дати, а також погодження дати огляду об`єкту дослідження - 29.09.2020, лише після якого можлива експертиза речовин, задовольняє клопотання Київського НДІСЕ від 01.09.2020 про погодження строків проведення експертизи в термін понад 90 календарних днів.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Таким чином, враховуючи, що у даній справі згідно вказаної норми процесуального закону була призначена судова експертиза і на даний момент її результат не одержано, провадження у справі підлягає зупиненню на період проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №912/872/19.

2. Клопотання експерта Кропивницького відділення КНДІСЕ від 17.09.2020 задовольнити.

3. Зобов`язати сторони забезпечити експерту належні умови праці для проведення обстеження об`єкту дослідження земельної ділянки площею 980 кв.м, що розташована згідно Спільної схеми розташування земельної ділянки на якій виконувались роботи по Договору №89 від 25.10.2017 та додаткових угод до нього №№1,2 (а.с.206-207) за адресою вул. Добровольського, 2, м. Кропивницький.

Суд звертає увагу сторін та експерта, що ухвалою від 19.06.2020 зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Євростенд" (код ЄДР 34629374) забезпечити експерту безперешкодний доступ до об`єкта дослідження - земельної ділянки площею 980 кв.м розташованої згідно Спільної схеми розташування земельної ділянки на яких виконувались роботи по Договору №89 від 25.10.2017 та додаткових угод до нього №№1,2 (а.с.206-207) за адресою вул. Добровольського, 2, м. Кропивницький.

4. Призначити огляд об`єкту дослідження з викликом сторін - 29.09.2020 з 10:00 год.

До відома учасників справи - відповідно до п. 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (з наступними змінами та доповненнями), у разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

5. Клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 01.09.2020 про погодження строків проведення експертизи в термін понад 90 календарних днів задовольнити.

Київському науково-дослідному інституту судових експертиз при наявності можливостей прискорити виконання призначеної експертизи.

6. У відповідності до ст. 228 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 912/872/19 зупинити на період проведення судової експертизи.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

8. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

9. Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Євростенд" на електронну адресу Eurostandlawyer@gmail.com; Дочірньому підприємству "Управління виробничо-технологічної комплектації Кіровоградської обласної аграрної господарської асоціації шляхо-будівельних підприємств "Кіровоградоблагрошляхбуд" на електронну адресу представника Дьяченка А.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Кропивницькому відділенню КНДІСЕ на поштову та електронну адреси (kropyvnytsky@kndise.gov.ua), Київському науково-дослідному інституту судових експертиз на поштову та електронну адреси (info@kndise.gov.ua).

Суддя В.Г. Кабакова

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення23.09.2020
Оприлюднено24.09.2020
Номер документу91721286
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/872/19

Ухвала від 13.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Постанова від 24.05.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 01.05.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 24.04.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 03.04.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 22.02.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 28.01.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Рішення від 16.12.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 06.12.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 17.11.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні