Ухвала
від 23.09.2020 по справі 914/831/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2020 р. Справа№ 914/831/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго , м.Львів

до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ремсервісгруп , с.Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область

про визнання недійсним договору №2823-ЗЭ-БУТЭС від 02.05.2019 р.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/831/20 за позовом ТзОВ Ремсервісгруп до АТ ДТЕК Західенерго , ДТЕК Бурштинська ТЕС про стягнення 96 103,29 грн з яких 93 984,70 грн основний борг, 702,90 грн 3% річних, 1415,69 грн інфляційні втрати.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

26.08.2020 р. до канцелярії суду від АТ ДТЕК Західенерго надійшла зустрічна позовна заява (за вих.№82/660 від 20.08.2020 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю Ремсервісгруп про визнання недійсним договору №2823-ЗЭ-БУТЭС від 02.05.2019 р. про надання послуг.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.08.2020 р. залишено зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Ремсервісгруп про визнання недійсним договору №2823-ЗЭ-БУТЭС від 02.05.2019 р. про надання послуг без руху; встановлено Акціонерному товариству ДТЕК Західенерго (позивачу за зустрічним позовом) строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали; встановлено Акціонерному товариству ДТЕК Західенерго (позивачу за зустрічним позовом) спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом: подання заяви про усунення недоліків, з наданням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач за зустрічним позовом поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; надання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; надання належним чином засвідченої копії (або оригіналу) оспорюваного договору №2823-ЗЭ-БУТЭС від 02.05.2019 р. про надання послуг, а у разі його відсутності у позивача за зустрічним позовом - клопотання про його витребування; надання доказів які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або доказів, які підтверджують факт тяжкого фінансового стану та брак вільних обігових коштів на рахунках АТ ДТЕК Західенерго ;

Згідно зі ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Ухвала суду від 31.08.2020 р. про залишення зустрічної позовної заяви без руху у справі №914/831/20 надсилалась Акціонерному товариству ДТЕК Західенерго на адресу вказану у позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, а саме: 79026, м.Львів, вул.Козельницька, буд. 15.

Як вбачається з інформації, що знаходиться на веб-сайті акціонерного товариства Укрпошта поштове відправлення (штрихкодовий ідентифікатор №7901413405559) 03.09.2020 р. відправлено до точки видачі/доставки (місце виконання операції - м. Львів, індекс - 79026). 09.09.2020 року поштове відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 7901413405559) вручене адресату (позивачу за зустрічним позовом - АТ ДТЕК Західенерго ).

Відповідно до ч.1 ст.253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Аналогічне викладено у ч.1 ст.116 ГПК України.

Враховуючи наведене, першим днем десятиденного строку, наданого Акціонерному товариству ДТЕК Західенерго для усунення недоліків позовної заяви є 10.09.2020 р ., а відтак, останнім днем строку, наданого для усунення недоліків зустрічної позовної заяви є 19.09.2020 р.

При цьому, станом на 23.09.2020 р. до Господарського суду Львівської області Акціонерним товариством ДТЕК Західенерго не надано доказів усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 31.08.2020 р.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦК України, письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв`язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.

Згідно з п. п.2 п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013р., нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Згідно п.2 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень при пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Отже, підстави вважати, що Акціонерним товариством ДТЕК Західенерго , протягом наданого Господарським судом Львівської області строку, здано до установи зв`язку письмову заяву про усунення недоліків зустрічної позовної заяви, відсутні.

Згідно з ч.1 ст.255 ЦК України, якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку.

Відповідно до ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч.4, 6 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене і те, що позивачем за зустрічним позовом у строк наданий судом не усунуто допущені недоліки зустрічної позовної заяви, суд приходить до висновку зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Ремсервісгруп про визнання недійсним договору №2823-ЗЭ-БУТЭС від 02.05.2019 р. про надання послуг, вважати неподаною та повернути позивачу за зустрічним позовом.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Ремсервісгруп про визнання недійсним договору №2823-ЗЭ-БУТЭС від 02.05.2019 р. про надання послуг.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству ДТЕК Західенерго , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Додаток: зустрічна позовна заява з додатками, в т. ч. поштовий конверт, всього на 16 аркушах.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua .

Ухвала підписана 23.09.2020 р.

Суддя Ю.О. Сухович

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.09.2020
Оприлюднено25.09.2020
Номер документу91721399
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/831/20

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 19.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Рішення від 23.09.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 23.09.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 26.08.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 08.07.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 10.06.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 19.05.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 13.04.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні