Ухвала

від 23.09.2020 по справі 924/1036/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 924/1036/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В.- головуючого, Мачульського Г. М., Пількова К. М.,

розглянувши клопотання Громадської організації "Об`єднання осіб з інвалідністю, учасників бойових дій та ветеранів "Рівні права" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою Громадської організації "Об`єднання осіб з інвалідністю, учасників бойових дій та ветеранів "Рівні права" на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.03.2020 у справі

за позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Луч" до 1) Маківської сільської ради, Хмельницька область, Дунаєвецький район, 2) Громадської організації "Об`єднання осіб з інвалідністю, учасників бойових дій та ветеранів "Рівні права" про скасування рішення про державну реєстрацію прав індексний номер: 46164988 від 27.03.2019 р. про державну реєстрацію права власності на приміщення адміністративного будинку, загальною площею 696,9 м 2 за Гаражним кооперативом "Автолюбитель"; скасування рішення про державну реєстрацію прав індексний номер: 46238788 від 01.04.2019 р. про державну реєстрацію права власності на приміщення адміністративного будинку, загальною площею 696,9 м 2 за Громадською організацією "Об`єднання осіб з інвалідністю, учасників бойових дій та ветеранів "Рівні-права"; зобов`язання Громадської організації "Об`єднання осіб з інвалідністю, учасників бойових дій та ветеранів "Рівні-права" (код ЄДРПОУ 42471317) усунути перешкоди в користуванні адміністративним будинком, загальною площею 696,9 м 2 , що знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер 6810100000:06:003:0093 для Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Луч" (код ЄДРПОУ 14147114) шляхом забезпечення безперешкодного доступу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.09.2020 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації "Об`єднання осіб з інвалідністю, учасників бойових дій та ветеранів "Рівні права" на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.03.2020 у справі № 924/1036/19, справу призначено до розгляду на 30 вересня 2020 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

14.09.2020 Громадська організація "Об`єднання осіб з інвалідністю, учасників бойових дій та ветеранів "Рівні права" звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про проведення судового засідання 30 вересня 2020 року о 16:30 у режимі відеоконференції з Хмельницьким окружним адміністративним судом.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Колегія суддів касаційної інстанції зазначає про відсутність у Хмельницького окружного адміністративного суда технічної можливості провести 30.09.2020 о 16 год. 30 хв судове засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Громадської організації "Об`єднання осіб з інвалідністю, учасників бойових дій та ветеранів "Рівні права" про проведення судового засідання 30.09.2020 о 16 год. 30 хв у справі № 924/1036/19 в режимі відеоконференції з Хмельницьким окружним адміністративним судом відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя К. Пільков