Справа № 2-712/2008 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2008 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді: Гутича П.Ф. секретаря: Соловей Л.П.
пред ст. позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу за позовом Богородчанського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення 2620, 05 грн.
встановив:
Богородчанське ВУВКГ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2620, 05 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що між Богородчанським ВУВКГ та відповідачем 01 січня 2002 року укладено договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення. Позивач надає відповідачу послуги згідно укладеного договору. Відповідач умов договору не виконує, плату за надані послуги не проводить, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з вересня 2005 року по серпень 2008 року в розмірі 675 грн. 84 коп. ОСОБА_1 того, станом на 01 вересня 2005 року існує заборгованість на суму 1742 грн. 42 коп. В добровільному порядку відповідач заборгованість ліквідувати не бажає, тому змушений звертатися до суду. Просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день і час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.
Представник позивача не заперечує про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено, що між сторонами 01 січня 2002 року укладено договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 353.
У відповідності з розрахунками, представленими суду позивачем, заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з вересня 2005 року по серпень 2008 року у відповідача становить 675 грн.84 коп. та, станом на 01 вересня 2005 року, існує заборгованість на суму 1742 грн. 49 коп.
Згідно п.8 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою KM України від 21 липня 2005 року № 630, послуги надаються споживачеві згідно договору, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення виконавцем, згідно з типовим договором і укладається за його ініціативою. Права, обов'язки та відповідальність виконавця і споживача, передбачені цими Правилами, набирають чинності з моменту укладення договору.
Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Суд вважає, що стягненню підлягає сума в межах строку позовної давності: 2620, 05 -1742, 49 = 877 грн. 56 коп.
На підставі ст. ст. 901, 903, 257 ЦК України, п. 18 Правил надання послуг з „централізованого опалення, постачання -холодної та гарячої води і водовідведення, керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Богородчанського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства 877 грн. 56 коп. 3аборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 гривню судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суд | Богородчанський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2008 |
Оприлюднено | 18.05.2010 |
Номер документу | 9172482 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Гутич П.Ф.
Цивільне
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Бойко Іван Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні