Ухвала

від 23.09.2020 по справі 294/382/20

ЧУДНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 1-кс/294/299/20

справа № 294/382/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020061340000015 від 04.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.09.2020 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020061340000015 від 04.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до наказу № 54-к від 09.03.2005 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 був призначений на посаду заступника директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до наказу № 7 від 11.04.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , як заступник директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », був закріплений відповідальним за підготовку, оформлення і підписання актів виконаних робіт, таким чином, відповідно до займаної посади, він був наділений адміністративно-господарськими функціями, тобто являвся службовою особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

26.04.2018 в с. Жеребки, Чуднівського району, Житомирської області, між ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі сільського голови ОСОБА_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_6 , було укладено договір підряду № 1 предметом якого являється «Будівництво станції знезелізнення води та водогінної мережі по провулку 50-ти річчя Жовтня, вул. Шпиль, вул. Кутузова та вул. Радянська» в с. Жеребки, Чуднівського району за договірною ціною, яка була визначена в проектно-кошторисній документації на загальну суму 1418257 00 грн.

18.06.2019 в с. Жеребки, Чуднівського району, Житомирської області, між ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі сільського голови ОСОБА_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_6 , було укладено договір підряду № 2 предметом якого являється «Будівництво водопровідної мережі по вулиці Садовій, вул. Гагаріна та вул. Садиби» в с. Жеребки, Чуднівського району за договірною ціною, яка була визначена в проектно-кошторисній документації на загальну суму 1413730 00 грн.

Під час проведення робіт, обумовлених в договорах-підряду № 1 та № 2, за період з 14.06.2018 по 01.07.2019 ОСОБА_4 , як заступник директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи службовою особою, усвідомлюючи, що він є відповідальним за підготовку, оформлення і підписання актів виконаних робіт, під час виконання робіт по «Будівництву станції знезелізнення води та водогінної мережі (коригування) за адресою: провулок 50-річчя Жовтня, вул. Шпиль, Кутузова та Радянська», та по «Будівництву водопровідної мережі по вулиці Садовій, вул. Гагаріна та вул. Садиби» с. Жеребки, Чуднівського району, Житомирської області, достовірно знаючим про те, що під час проведення робіт, обумовлених в договорах-підряду, підрядник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виконало частину робіт, пов`язаних з ущільненням ґрунту пневматичними трамбівками, улаштування піщаної основи під трубопроводами, а також не виконали інші роботи, які були обумовлені в зазначених договорах, з метою заволодіння бюджетними коштами, ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в с. Жеребки, Чуднівського району, Житомирської області, укриваючи свої злочинні дії та надання їм вигляду цивільно-правових відносин, умисно вніс до акту приймання виконаних будівельних робіт (Кб-2в) за 01.08.2018-31.08.2018, підписаного 02.08.2018, акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт (Кб-2в) за 09.2018 рік, підписаного 24.09.2018, до акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт (Кб-2в) за 09.2018 рік, підписаного 24.09.2018, до акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт (Кб-2в) за 09.2018 рік, підписаного 24.09.2018, до акту № 4 приймання виконаних будівельних робіт (Кб-2в) за 09.2018 рік, підписаного 24.09.2018, до акту приймання виконаних будівельних робіт (Кб-2в) за червень 2018 рік, підписаного 14.06.2018, до акту приймання виконаних будівельних робіт (Кб-2в) за 01.07.2018-31.07.2018 рік, підписаного 13.07.2018 та до акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за 07.2019 рік, підписаного 01.07.2019 завідомо неправдиві відомості.

На підставі вищевказаних актів приймання виконаних робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт, складених ОСОБА_4 , 03.10.2018 та 04.07.2019 сторонами, «Замовником» ІНФОРМАЦІЯ_4 , та «Виконавець» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », були підписані акти здачі-прийняття робіт (надання послуг).

Після чого, Жеребківська сільська рада платіжним дорученням № 1 від 03.05.2018, платіжним дорученням № 2 від 14.06.2018, платіжними дорученнями перерахувала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Києві грошові кошти на загальну суму 2 млн. 424 тис. 502 грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 , шляхом службового підроблення офіційних документів в галузі будівництва, в результаті завищення вартості виконаних робіт, шляхом зловживання своїм службовим становищем, на протязі червня-вересня 2018 року та, на протязі червня-липня 2019, заволодів бюджетними коштами у великих розмірах у сумі - 519 486,84 грн. без ПДВ.

Слідчий СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву, в якій у зв`язку із введенням на території України обмежень через поширення епідемії коронавірусу просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 , шляхом службового підроблення офіційних документів в галузі будівництва, в результаті завищення вартості виконаних робіт, шляхом зловживання своїм службовим становищем, на протязі червня-вересня 2018 року та, на протязі червня-липня 2019, заволодів бюджетними коштами у великих розмірах у сумі - 519 486,84 грн. без ПДВ.

04.02.2020дані відомостіБердичівською місцевоюпрокуратурою внесенідо ЄРДРза №42020061340000015за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.191та ч.1ст.366КК України.

Згідно ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється стороною кримінального провадження шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).

Приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що вина осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, може бути доведена внаслідок вилучення оригіналів документів, які знаходяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код: НОМЕР_2 та перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: ін. АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення, проведення огляду, які можуть бути використані органом досудового розслідування як доказ у вчиненні кримінального правопорушення і представляє собою речові докази документи, отримати які можливо лише за рішенням суду, а, крім того, іншим способом довести обставини які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, тому є необхідність у вилученні оригіналів вказаних документів, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 3, 41, 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділення Чуднівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області у складі: слідчого ОСОБА_3 та старшого слідчого ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код: НОМЕР_2 та перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: ін. АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення, проведення огляду, можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1