Ухвала

від 22.09.2020 по справі 500/5938/19

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 500/5938/19

Провадження № 2/946/681/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі - Топтигіної О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 та клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Арнаут Ольга Володимирівна, про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Арнаут О.В., про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на спадкове майно.

Позивач звернувся до суду із клопотанням, яке підтримав в судовому засіданні, про витребування доказів, а саме, від Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області Витяги із Державного реєстру актів цивільного стану громадян на ОСОБА_4 , громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: Одеська область, м.Ізмаїл, із обов`язковим зазначенням відомостей про батьків, зміну імен; на ОСОБА_5 , громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м.Ізмаїл, із обов`язковим зазначенням відомостей про батьків, зміну імені; на ОСОБА_6 , громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м.Ізмаїл, із обов`язковим зазначенням відомостей про батьків, зміну імені, про шлюб з ОСОБА_7 .

Представник відповідачки звернулася до суду із клопотанням, яке підтримала в судовому засіданні вона та ОСОБА_2 , про витребування доказів, а саме, від Ізмаїльської державної нотаріальної контори відомості щодо усіх заповітів, складених ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть №373, на належне їй майно.

Позивач в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідачки щодо витребування доказів.

Відповідачка та її представник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність (а.с.81).

Вислухавши позивача, відповідачку, її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню та клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 про витребування доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання та своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Зобов`язати Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (просп.Суворова,26, м.Ізмаїл Одеської області) надати суду актовий запис про народження ОСОБА_4 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: Одеська область, м.Ізмаїл; актовий запис про народження ОСОБА_5 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: Одеська область, м.Ізмаїл; актовий запис про народження ОСОБА_6 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: Одеська область, м.Ізмаїл, та актовий запис про шлюб ОСОБА_6 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , з громадянином України ОСОБА_7 .

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Ізмаїльську державну нотаріальну контору надати суду відомості щодо усіх заповітів, складених ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис про смерть №373, на належне їй майно.

Роз`яснити положення ч.ч.5-9 ст.84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати для виконання до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (просп.Суворова,26, м.Ізмаїл Одеської області) та до Ізмаїльської державної нотаріальної контори (вул.Клушина,2а, м.Ізмаїл Одеської області).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко