Ухвала

від 23.09.2020 по справі 947/28290/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/28290/19

Провадження № 1-кс/947/14397/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2020 року

Слідчий суддяКиївського районногосуду містаОдеси ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши усудовому засіданнів м.Одесіклопотання слідчогоСУ ГУНПв Одеськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромвідділу прокуратури Одеськоїобласті ОСОБА_4 про продовженнястроку досудовогорозслідування додванадцяти місяціву кримінальномупровадженні за№12018160000000558від 31.07.2018,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.272КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, під час проведення досудового розслідування перевіряється факт порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що мав місце 31.07.2018 на території будівельного майданчику за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого загинув робітник ОСОБА_5 .

Встановлено, що згідно договору № 30/05/17 про організацію будівництва від 30.05.2017, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » забудовником об`єкту «курортно-оздоровчого комплексу з апартаментами на земельній ділянки загальною площею 3, 4470 га (кадастровий номер №: 5110137500:47).

Крім того, встановлено, що 19.10.2012, згідно виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 1301 - У1 від 20.09.2011, між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПІІ у формі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 19.10.2012 укладено договір оренди земельної ділянки площею 3,447 га за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на 49 років для експлуатації та обслуговування санаторно - оздоровчого багатопрофільного комплексу для дітей з батьками «Магнолія».

Також встановлено, що будівництво об`єкту «курортно-оздоровчого комплексу з апартаментами здійснюються на підставі Дозволу ІНФОРМАЦІЯ_8 на виконання будівельних робіт №ОД 112172091818 від 28.07.2017. (Код будівництва «1264.9»), виданого замовникам: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, згідно даного Дозволу генеральним підрядником будівництва визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Проектна документація розроблена ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Зазначене будівництво здійснюється під керівництвом головного архітектора ОСОБА_6 . Також проектна документація з даного будівництва затверджена замовником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » згідно наказу № 1 від 18.07.2017. Експертиза проекту будівництва проведена ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_11 » (експерт ОСОБА_7 ).

Авторський нагляд здійснює ОСОБА_8 , згідно наказу № 17/07 від 17.07.2017. Технічний нагляд за будівництвом даного об`єкту здійснюється ОСОБА_9 .

Відповідним виконавцем робіт є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в особі ОСОБА_10 .

Згідно умов договору № 20/06/17-П на виконання робіт від 30.05.2017, підрядником з виконання проектних робіт є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Згідно договору № 30/06/17 від 22.06.2017 генеральним підрядником з виконання будівельних робіт є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Крім того, згідно акту прийому-передачі від 26.07.2018 будівельний майданчик по об`єкту «Будівництво « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за адресою: АДРЕСА_1 передано від замовника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » генеральному підряднику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Відповідальним за техніку безпеки на будівельному майданчику є генеральний підрядник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

З метою встановлення осіб причетних к скоєнню даного правопорушення у ході досудового розслідування виконане наступні слідчі дії: витребувано та отримано матеріали спеціального розслідування нещасного випадку (з усіма додатками), у результаті якого 31.07.2018 на об`єкті будівництва « ІНФОРМАЦІЯ_13 », за адресою: АДРЕСА_1 , загинув ОСОБА_5 , проведеного ІНФОРМАЦІЯ_14 ; згідно запиту отримано копії документів від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо проведення внутрішнього розслідування за фактом загибелі ОСОБА_5 ;

Такожза матеріаламиданого заматеріалами кримінальногопровадження допитано уякості свідківнаступних осіб:директора ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_15 » ОСОБА_11 ;директора ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_16 » ОСОБА_12 ; директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_13 ; начальника відділу дозвільно-декларативних процедур ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_14 ; інженера з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ОСОБА_15 ; заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_18 ОСОБА_16 ; директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_17 ; начальника ІНФОРМАЦІЯ_19 ОСОБА_18 ; директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_17 .

Крім того, з метою встановлення обставин, внаслідок яких стався нещасний випадок під час якого, 31.07.2018, загинув будівельник ОСОБА_5 , у ході досудового розслідування призначено проведення судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_20 .

У ході проведення зазначеної експертизи, до СУ ГУНП в Одеській області надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_21 № 14-309 від 10.09.2020 про надання додаткових матеріалів, які мають доказове значення по даному кримінальному провадженню, а саме всю наявну документацію щодо організації та функціонуванню системи охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », яка стосується організації безпеки на об`єкті будівництва, де 31.07.2018 стався нещасний випадок, за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою задоволення даного клопотання експерта, слідчий звернувся до Київського районного суду м. Одеси з клопотання про тимчасове вилучення оригіналів необхідних для проведення експертизи документів, узгодженого Одеською обласною прокуратурою.

У судовому засіданні зазначені клопотання задоволені та надано ухвали від 15.09.2020 (судова справа № 947/28290/19) про надання дозволу на тимчасове вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » зазначених у клопотанні експерта документів, та які вручені даним юридичним особам для виконання.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Одеси від 22.07.2020 строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню продовжено до двох місяців, тобто до 30.09.2020, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки для повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати наступне: отримати висновок експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці; призначити почеркознавчу експертизу; виконати необхідні слідчи дії для встановлення осіб, діяльність чи бездіяльність яких стала наслідком даного нещасного випадку; виконати вимоги, передбачені ст.ст.290, 291 КПК України, а саме: відкрити матеріали стороні захисту та скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Згідно ст. 294 КПК України строк досудовогорозслідуванняможе бути продовжений до двенадцаті місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

При цьому, складність кримінального провадження визначається з урахуванням обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування (ст. 28 КПК України).

У зв`язку з тим, що провести вказані слідчі дії та отримати висновок судової експертизи у передбачений законом строк не надається можливим та без їх проведення неможливо завершити досудове розслідування виникла необхідність у продовженні його строків до дванадцяті місяців.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12018160000000558 від 31.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 30.09.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 4 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219,309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців у кримінальному провадженні за №12018160000000558 від 31.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.272 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12018160000000558 від 31.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.272 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 31.01.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1