Ухвала

від 19.03.2021 по справі 947/28290/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/28290/19

Провадження № 1-кс/947/3662/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12018160000000558 від 27.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018160000000558, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що мало місце 31.07.2018 на території будівельного майданчику за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого загинув робітник ОСОБА_5 .

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що згідно договору № 30/05/17 про організацію будівництва від 30.05.2017, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », забудовником об`єкту «курортно-оздоровчого комплексу з апартаментами на земельній ділянки загальною площею 3, 4470 га (кадастровий номер №: 5110137500:47) визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, встановлено, що 19.10.2012 згідно виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 1301 - У1 від 20.09.2011, між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПІІ у формі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 19.10.2012 укладено договір оренди земельної ділянки площею 3,447 га за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на 49 років для експлуатації та обслуговування санаторно - оздоровчого багатопрофільного комплексу для дітей з батьками « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Також встановлено, що будівництво об`єкту «курортно-оздоровчого комплексу з апартаментами здійснюються на підставі Дозволу ІНФОРМАЦІЯ_9 на виконання будівельних робіт № ОД 112172091818 від 28.07.2017. (Код будівництва «1264.9»), виданого замовникам: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно даного Дозволу генеральним підрядником будівництва визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Проектна документація розроблена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Зазначене будівництво здійснюється під керівництвом головного архітектора ОСОБА_6 . Проектна документація з даного будівництва затверджена замовником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » згідно наказу №1 від 18.07.2017. Експертиза проекту будівництва проведена ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_12 » (експерт ОСОБА_7 ). Авторський нагляд здійснює ОСОБА_8 , згідно наказу № 17/07 від 17.07.2017. Технічний нагляд за будівництвом даного об`єкту здійснюється ОСОБА_9 . Відповідним виконавцем робіт є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в особі ОСОБА_10 .

Крім того, згідно акту прийому-передачі від 26.07.2018 будівельний майданчик по об`єкту «Будівництво « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за адресою: АДРЕСА_1 передано від замовника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » генеральному підряднику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », який є відповідальним за техніку безпеки на будівельному майданчику.

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, у ході здійснення досудового розслідування виконані наступні слідчі дії:

-витребувано та отримано матеріали спеціального розслідування, проведеного ГУ Держпраці в Одеській області, за фактом нещасного випадку (з усіма додатками), у результаті якого 31.07.2018 на об`єкті будівництва « ІНФОРМАЦІЯ_13 », за адресою: АДРЕСА_1 , загинув ОСОБА_5 ;

-згідно запиту отримано копії документів від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо проведення внутрішнього розслідування за фактом загибелі ОСОБА_5 ;

-допитано у якості свідків наступних осіб: директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ОСОБА_11 ; директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ОСОБА_12 ; директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_13 ; начальника відділу дозвільно-декларативних процедур ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_14 ; інженера з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ОСОБА_15 ; заступника начальника відділу з питань зайнятості населення та працевлаштування інвалідів ІНФОРМАЦІЯ_18 ОСОБА_16 ; директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_17 ; начальника ІНФОРМАЦІЯ_19 ОСОБА_18 ; директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_17 ;

-призначено та проведено довготривалу судову експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_20 .

На даний час слідством зібрано не достатньо доказів, для того, щоб повідомити особі про підозру.

В ході здійснення досудового розслідування його строк неодноразово продовжувався, та згідно ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_21 від 23.09.2020строкдосудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню продовжено до 4-х місяців, тобто до 31.01.2021, однак 29.12.2020 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження.

В подальшому, 18.02.2021прокурором ІНФОРМАЦІЯ_22 винесено постанову про скасування постанови слідчого від 29.12.2020 про закриття кримінального провадження. Тобто строк досудового розслідування спливає 24.03.2021.

Однак, завершити досудове розслідування на даний час не є можливим, оскільки під час досудового розслідування необхідно: витребувати відповідно до норм КПК України додаткові документи, необхідні для проведення експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці; після отримання додаткових документів, призначити експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці; виконати необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення; у разі наявності всіх підстав, прийняти законне рішення по кримінальному ро\провадженню; інші слідчі дії, після проведення яких підготувати та погодити повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, виконати вимоги, передбачені ст. ст. 290, 291 КПК України, а саме: відкрити матеріали стороні захисту та скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представляється можливим в зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

У зв`язку з тим, що провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не надається можливим, та без їх проведення неможливо завершити досудове розслідування, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування до дванадцяті місяців.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя,перевіривши клопотаннясторони обвинуваченняпро продовженнястроків досудовогорозслідування врамках кримінальногопровадження №12018160000000558від 27.03.2018,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.272КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 24.03.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 4 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219,309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12018160000000558 від 27.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12018160000000558 від 27.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 24.07.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1