Ухвала

від 23.09.2020 по справі 688/2038/20

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/2038/20

№ 2/688/640/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 вересня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

провів підготовче судове засідання в залі засідань у м. Шепетівка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Велес Авто про визнання попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним і стягнення авансового внеску,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Велес Авто про визнання попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним і стягнення авансового внеску.

Позивач та його представник у підготовчому судовому засіданні позов підтримали з підстав, викладених у ньому, клопотань не заявляли.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України .

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 197-200 , 260 ЦПК України , суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Велес Авто про визнання попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним і стягнення авансового внеску та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 22 жовтня 2020 року, викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Цідик