Ухвала
від 23.09.2020 по справі 665/1155/19
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА

23 вересня 2020 року м. Херсон

номер справи: 665/1155/19

номер провадження: 22-ц/819/579/20

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Пузанової Л.В.,

суддів: Склярської І.В.,

Чорної Т.Г.,

розглянувши питання про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Чаплинської районної державної адміністрації, треті особи: Фермерське господарство Павелків П.М. , Григорівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області про скасування розпорядження,

встановив:

26 листопада 2019 року Чаплинський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення, на яке 24 лютого 2020 року Григорівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області подала апеляційну скаргу.

13 липня 2020 року апеляційний суд постановив ухвалу про визначення участі відповідача у судовому засіданні 22 вересня 2020 року в режимі відеоконференції в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.

Враховуючи, що у розгляді справи оголошено перерву до 29 вересня 2020 року, колегія суддів відповідно до статті 212 ЦПК України вважає за необхідне за бажанням представника Чаплинської районної державної адміністрації повторно визначити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного вище суду.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визначити участь представника відповідача Чаплинської районної державної адміністрації в судовому засіданні 29 вересня 2020 року о 10 годині 15 хвилин в режимі відеоконференції

Доручити Чаплинському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Чаплинської районної державної адміністрації.

Копію ухвали направити Чаплинському районному суду Херсонської області для виконання, представнику Чаплинської районної державної адміністрації - для відома.

Роз`яснити сторонам, що у разі явки до Херсонського апеляційного суду у призначений час справи до розгляду, вони (їх представники) мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Пузанова

Судді: І.В. Склярська

Т.Г. Чорна

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.09.2020
Оприлюднено24.09.2020
Номер документу91745788
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —665/1155/19

Ухвала від 13.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Калараш Андрій Андрійович

Ухвала від 15.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Калараш Андрій Андрійович

Ухвала від 17.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Калараш Андрій Андрійович

Ухвала від 12.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Калараш Андрій Андрійович

Постанова від 29.09.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Постанова від 29.09.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 23.09.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 13.07.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 24.06.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 03.06.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні