Ухвала
від 21.09.2020 по справі 902/1129/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

21 вересня 2020 р. Справа № 902/1129/15

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою : Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вул. Мечникова, 16-а, м. Київ, 01601, код 30401456) в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (вул. В. Примакова, 23, м. Вінниця, 21019, код 25510665)

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопаливна аграрна компанія" (вул.Черняхівського, 2-а, с. Купчинці, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22735, код 35041358)

про визнання банкрутом

за участю :

від ДПАТ "НАК "Украгролізинг": Шалигіна В.І., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1129/15 за заявою ДПАТ "НАК "Украгролізинг" в особі Вінницької філії НАК "Украгролізинг" про банкрутство ТОВ "Біопаливна аграрна компанія".

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 17.03.2020 року, продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Біопаливна аграрна компанія" та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. у справі № 902/1129/15 до 21.09.2020 року; призначено справу до розгляду на 21.09.2020 року.

На визначену дату в судове засідання з`явилася представник ДПАТ "НАК "Украгролізинг".

При цьому, судом встановлено, що 04.09.2020 року від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшов поточний звіт № 02-57/125 від 31.08.2020 року про виконану роботу за серпень 2020 року по справі № 902/1129/15.

Окрім того, 21.09.2020 року на електронну поштову адресу суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшло клопотання № 02-57/129 від 16.09.2020 року про продовження строку ліквідаційної процедури Боржника та повноважень ліквідатора у справі № 902/1129/15 на шість місяців.

Також, у поданому клопотанні, ліквідатор Боржника просить суд провести судове засідання 21.09.2020 року без його участі.

Поряд з цим, до вказаного клопотання долучено, зокрема, протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "Біопаливна аграрна компанія" № 4 від 16.09.2020 року.

Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні, представник кредитора не заперечила щодо прийняття до відома проміжного звіту ліквідатора та стосовно зазначеного вище клопотання.

Суд дослідивши подані клопотання та проміжний звіт, оглянувши матеріали справи та заслухавши представника учасника справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту клопотання № 02-57/129 від 16.09.2020 року, станом на дату подання клопотання, не завершено заходи із виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 31.08.2020 у справі № 902/1129/15 (№ 902/579/20) про задоволення заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у зв`язку із доведенням до банкрутства.

16.09.2020 ліквідатором ТОВ "БАК" організовано та проведено засідання комітету кредиторів банкрута. Комітетом кредиторів ТОВ "БАК", крім іншого, прийнято рішення уповноважити ліквідатора ТОВ "Біопаливна аграрна компанія" арбітражного керуючого Демчана О.І. звернутись до Господарського суду Вінницької області у справі № 902/1129/15 із клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців від дати судового засідання.

За наведених обставин, ліквідатор Боржника просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута у даній справі на шість місяців.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у даній справі до дати наступного судового засідання із призначенням справи до розгляду.

Також, суд дослідивши поточний звіт № 02-57/125 від 31.08.2020 року про виконану роботу за серпень 2020 року у цій справі, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 234, 235, 236, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Біопаливна аграрна компанія" та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. у справі № 902/1129/15 до 23.03.2021 року.

2. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого Демчана О.І. №02-57/125 від 31.08.2020 року про виконану роботу за серпень 2020 року по справі №902/1129/15.

3. Призначити справу № 902/1129/15 до розгляду в судовому засіданні на 23.03.2021 року о 10:00 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

5. Ліквідатору Демчану О.І. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута по справі № 902/1129/15.

6. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом, а також засобами електронного зв`язку на наступні електронні поштові адреси : Арбітражному керуючому Демчану О.І. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ДПАТ "НАК "Украгролізинг" - info@ukragroleasing.com.ua ; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua ; Вінницькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів - vinnitsia@ispf.gov.ua.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1- до справи

2 - ТОВ "Заатен-Уніон Україна", вул. М. Раскової, 52В, оф. 5, м. Київ, 02002.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення21.09.2020
Оприлюднено24.09.2020
Номер документу91746245
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1129/15

Ухвала від 15.05.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 03.05.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 14.03.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Постанова від 21.02.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Постанова від 21.02.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 08.02.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 01.02.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 26.01.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 26.01.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 12.01.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні