Ухвала
від 24.09.2020 по справі 912/2896/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 вересня 2020 рокуСправа № 912/2896/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши клопотання Фермерського господарства "Надія-С" про поновлення провадження у справі №912/2896/19

за позовом: Фермерського господарства "Надія-С", 26006, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Липовеньке

до: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

про визнання договору поновленим, визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Надія-С", яка містить вимоги до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про наступне:

- визнати поновленим на той самий строк (10 років) Договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 3521486500:02:000:9122, загальною площею 25,2799 га, яка знаходиться на території Розкішненської сільської ради Голованівського району, зареєстрований у Голованівському районному відділі КРФ ДП ЦДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.12.2009 за № 04:09:368:00131;

- визнати укладеною між ГУ Держгеокадастру та ФГ "Надія-С" додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 22.12.2009 (державна реєстрація від 22.12.2009 за № 04:09:368:00131) у редакції, викладеній в п. 3 прохальної частини позовної заяви.

Ухвалою від 23.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 912/2896/19.

Ухвалою від 21.11.2019 зупинено провадження у справі № 912/2896/19 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справ №320/5724/17 та №378/596/16-ц.

14.09.2020 до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, а саме у заяві вказано, що 18.05.2020 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено Постанову Великої Палати Верховного Суду від 01.04.2020 у справі № 320/5724/17; щодо справи № 378/596/16-ц позивач зазначає, що колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області 13 червня 2018 року прийнято постанову, яка вступила в законну силу. Відповідно до цієї постанови, апеляційний суд наголосив, зокрема, наступне: для застосування частини першої статті 33 Закону України Про оренду землі та визнання за орендарем переважного права на поновлення договору оренди згідно частинами 2-5 цього закону необхідно встановити такі юридичні факти: орендар належно виконує свої обов`язки за договором; орендар до закінчення строку дії договору повідомив орендодавця в установлені строки про свій намір скористатися переважним правом укладення договору на новий строк; до листа-повідомлення орендар додав проект додаткової угоди; орендодавець протягом місяця не повідомив орендаря про наявність заперечень та своє рішення.

Частиною шостою статті 33 Закону України Про оренду землі передбачено іншу підставу поновлення договору оренди землі: у разі, якщо орендар продовжує користуватися земельною ділянкою після закінчення строку договору оренди і за відсутності протягом одного місяця після закінчення строку договору листа-повідомлення орендодавця про заперечення у поновленні договору оренди землі, такий договір вважається поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором .

Вказане, на думку позивача, повністю узгоджується і є подібним до ситуації із справою, що розглядається, тим більше, позивачем повністю дотримано вимог, передбачених як ч.ч. 2-5 (переважне право), так і ч. 6 (мовчазна згода) ст. 33 Закону України Про оренду землі .

Таким чином, позивач вказує, що обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, наразі усунено.

Судом встановлено, що станом на 24.09.2020 у ЄДР судових рішень наявний повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 01.04.2020 у справі №320/5724/17.

Станом на 24.09.2020 у ЄДР судових рішень відсутні відомості щодо розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 378/596/16-ц у подібних правовідносинах.

Разом з цим, суд враховує, що під час вирішення питання щодо зупинення провадження у справі суд повідомляв сторін про можливість поновлення провадження у справі у разі зміни обставин, що зумовили зупинення провадження.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи подане позивачем клопотання, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 50, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства "Надія-С" про поновлення провадження у справі задовольнити.

2. Поновити провадження у справі № 912/2896/19.

3. Підготовче засідання призначити на "12" жовтня 2020 р. о 14:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Фермерському господарству "Надія-С" за адресою: 26530, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Липовеньке та на електронну адресу представника ФГ "Надія-С" Сироті В.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1 та Головному управлінню Держгеокадастру в Кіровоградській області за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, буд. 26.

Суддя В.В.Тимошевська

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення24.09.2020
Оприлюднено24.09.2020
Номер документу91747184
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/2896/19

Рішення від 02.03.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 16.02.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 04.02.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 21.01.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 24.09.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 21.11.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 23.10.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні