Ухвала
від 21.09.2020 по справі 915/561/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

21 вересня 2020 року Справа № 915/561/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

без участі прокурора, представника позивача та представників відповідачів

в ході підготовчого засідання у справі

за позовом: Заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури (провулок Пожежний, 3, м.Баштанка, 56101) в інтересах держава в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, вул.Миру, 34, м.Миколаїв, 54034; код ЄДРПОУ 39825404

до 1-го відповідача: Баратівського психоневрологічного інтернату, вул.Степова, 1, с.Баратівка, Новобузький район, Миколаївська область, 55634; код ЄДРПОУ 02770110

до 2-го відповідача: Приватного підприємства "Агроділо", с.Майорівка, Новобузький район, Миколаївська область, 55636; код ЄДРПОУ 42156356

про:

- визнання договору та додаткової угоди недійсними;

- повернення земельних ділянок.

22.04.2020 Заступник керівника Баштанської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №33/3-2322вих.-20 від 17.04.2020 в якій просить суд:

- визнати недійсним договір про здійснення спільної діяльності від 28.05.2018 №2805 з додатковою угодою до нього від 01.10.2019, укладені між Баратівським психоневрологічним інтернатом та Приватним підприємством "Агроділо";

- зобов`язати Приватне підприємство "Агроділо" повернути у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області з правом постійного користування Баратівського психоневрологічного інтернату земельні ділянки загальною площею 247,1 га з кадастровими номерами 4824580400:01:000:0419, 4824580400:04:000:0513, 4824580400:04:000:0514, що розташовані в межах території Новобузького району Миколаївської області та використовуються підприємством на підставі договору про здійснення спільної діяльності від 28.05.2018 №2805 та додаткової угоди до нього від 01.10.2019.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що договір №2805 про здійснення спільної діяльності від 28.05.2018 та додаткові угоди до нього укладено усупереч вимогам чинного законодавства та підлягає визнанню недійсним, а отримані відповідачем земельні ділянки загальною площею 247,1 га поверненню у розпорядження держави в особі ГУ Держгеокадастру в Миколаївській області з правом постійного користування Баратівського психоневрологічного інтернату.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається, зокрема, на ст. 203, 215, 216, 234, 1130, 1131, 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.04.2020 позовну заяву №33/3-2322вих.-20 від 17.04.2020 заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області залишено без руху. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

08.05.2020 позивач на виконання вимог ухвали Господарського суду Миколаївської області від 27.04.2020 надав до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області заяву №33/3-2656вих.-20 від 05.05.2020 з платіжним дорученням про сплату судового збору та засвідченими копіями документів.

Ухвалою суду від 13.05.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №915/561/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; провести розгляд справи №915/561/20 у розумний строк, тривалість якого обумовлюється запровадженням в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу "COVID-19"; про дату та час підготовчого засідання у справі №915/561/20 повідомити учасників справи додаткового відповідною ухвалою.

04.06.2020 року до суду від Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області надійшли письмові пояснення (а.с. 153-154), в яких позивач зазначає, що спірні земельні ділянки належать до державної форми власності, а отже в результаті укладення договору про здійснення спільної діяльності між Баратівським психоневрологічним інтернатом та ПП "Агроділо" земельні ділянки з розпорядження держави не вибували. Таким чином, Головне управління не вбачає необхідності повернення спірних земельних ділянок у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, адже спірні земельні ділянки належать на праві постійного користування Баратівському психоневрологічному інтернату, що підтверджується державними актами на право постійного користування земельними ділянками та не оскаржується з боку держави, а отже повернення земельних ділянок повинно здійснюватися саме законному землекористувачу. Враховуючи викладене, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області частково підтримує, враховуючи вищевикладені аргументи, позовні вимоги прокурора та просить провести розгляд справи без участі його представника (а.с. 153-154).

Ухвалою суду від 24.06.2020 року підготовче засідання призначено на 26.08.2020 року.

Суддя Семенчук Н.О. у період з 13 липня 2020 року по 21 серпня 2020 року включно перебувала у запланованій щорічній відпустці.

26.08.2020 відповідач-1 до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю надання до суду завірених копій документів.

26.08.2020 року клопотання відповідача-1 задоволено та відкладено підготовче засідання на 21.09.2020 року.

04.09.2020 року до суду від відповідача-1 надійшов супровідний лист №88 від 31.08.2020 року з долученими копіями документів:

- додаткова угода від 25.08.2020 до договору №2805 від 28.05.2018року, про розірвання даного договору;

- акт приймання-передачі земельних ділянок від 25.08.2020 року.

18.09.2020 року до суду від заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури надійшла заява №33/3-5367вих-20 від 17.09.2020 року, в якій прокурор просить:

1. Закрити провадження у справі №915/561/20 за позовом заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до Баратівського психоневрологічного інтернату, приватного підприємства Агроділо в частині зобов`язання повернути земельні ділянки, за відсутності предмету спору.

2. Вирішити питання про повернення Миколаївській обласній прокуратурі (ЄДРПОУ 02910048, Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172, р/р НОМЕР_1 ) з державного бюджету судового збору за подачу позову у сумі 100 216,35 грн.

В обгрунтування заяви прокурор зазначає, що після відкриття провадження у вказаній справі між Баратівським психоневрологічним інтернатом та приватним підприємством Агроділо 25.08.2020 укладено додаткову угоду про розірвання Договору (Договір про здійснення спільної діяльності від 28.05.2018). На виконання вказаної угоди ПП Агроділо за актом приймання - передачі від 25.08.2020 повернуто Баратівському ПНІ земельні ділянки загальною площею 247,1 га, що перебували в обробітку за спірним договором. За таких умов інтереси держави відновлено, порушення у вигляді незаконного використання земельної ділянки усунуто, що свідчить про відсутність предмету спору. На підставі викладеного, прокурор просить у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити провадження у справі в частині зобов`язання повернути земельну ділянку. Із посиланням на приписи п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір прокурор просить повернути судовий збір у сумі 100 216,35 грн.

Ухвалою суду від 21.09.2020 року закрито провадження у справі №915/561/20 в частині вимоги про зобов`язання Приватного підприємства "Агроділо" повернути у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області з правом постійного користування Баратівського психоневрологічного інтернату земельні ділянки загальною площею 247,1 га з кадастровими номерами 4824580400:01:000:0419, 4824580400:04:000:0513, 4824580400:04:000:0514, що розташовані в межах території Новобузького району Миколаївської області та використовуються підприємством на підставі договору про здійснення спільної діяльності від 28.05.2018 №2805 та додаткової угоди до нього від 01.10.2019, у зв`язку із відсутністю предмету спору. Повернуто Прокуратурі Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28; р/р UA748201720343150001000000340, ЄДРПОУ 02910048, Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172) судовий збір у сумі 100 216,35 грн, сплачений за платіжним дорученням №504 від 10.04.2020 року на суму 102 318,30 грн, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №915/561/20.

Верховний Суд у постанові від 22.01.2020 року у справі №394/301/19 зазначив, що розірвання сторонами оспорюваного правочину не позбавляє сторони права на звернення до суду з позовом про визнання такого правочину недійсним.

Отже, судом розглядаються позовні вимоги про визнання недійсним договору про здійснення спільної діяльності від 28.05.2018року №2805 з додатковою угодою до нього від 01.10.2019, укладені між Баратівським психоневрологічним інтернатом та Приватним підприємством "Агроділо".

Суд, керуючись засадами рівності учасників судового процесу перед законом і судом, розумності строків розгляду справи, вважає відсутніми підстави для подальшого відкладення підготовчого засідання.

З урахуванням критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому у відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, ч.2 ст.182, ч.2 ст. 185, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу №915/561/20 до судового розгляду по суті на 21 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 23.09.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 23.09.2020.

Суддя Н.О.Семенчук

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення21.09.2020
Оприлюднено24.09.2020
Номер документу91747395
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/561/20

Судовий наказ від 01.12.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Судовий наказ від 01.12.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Рішення від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 26.08.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 26.08.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 26.08.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 26.08.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 24.06.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні