Ухвала

від 24.09.2020 по справі 922/1883/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" вересня 2020 р.Справа № 922/1883/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєву О.В.

розглянувши заяву (вхідний № 21086 від 14 вересня 2020 року) Приватного підприємства "Сахзаводські теплові мережі" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Приватного підприємства "Сахзаводські теплові мережі", м. Куп`янськ до Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр", м. Харків про витребування майна та стягнення 95178,17 грн. за участю представників сторін:

стягувача - Ткаченко О.О., ордер № 1019179 від 24.09.2020 року

боржника - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18 вересня 2019 року позов задоволено повністю; витребувано у Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" (ідентифікаційний код 32335218) та зобов`язати передати Приватному підприємству "Сахзаводські теплові мережі" (ідентифікаційний код 32993600) теплотехнічне обладнання: котел КБНГ-2,5 з автоматикою у кількості 2 одиниці балансовою вартістю 180000,00 грн., мережевий насос Д-320 з електродвигуном у кількості 2 одиниці балансовою вартістю 88000,00 грн., циркуляційний насос К-8-18 у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 20000,00 грн., підживлювальний насос з електродвигуном у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 18000,00 грн., вентилятор ВДВ-10 з електродвигуном у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 17000,00 грн., комплект приборів обліку природного газу у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 64200,00 грн., передане Комунальному підприємству "Обласний інформаційно-технічний центр" за договором оренди теплотехнічного обладнання № 1 від 01 лютого 2019 року, укладеним між Приватним підприємством "Сахзаводські теплові мережі" та Комунальним підприємством "Обласний інформаційно-технічний центр"; стягнуто з Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" на користь Приватного підприємства "Сахзаводські теплові мережі" 89333,24 грн. заборгованості з орендної плати, 5387,94 грн. пені, 456,99 грн. 3% річних, 20000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 3842,00 грн. судового збору.

18 жовтня 2019 року по справі № 922/1707/18 видано відповідні накази.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09 грудня 2019 року прийнято відмову Приватного підприємства "Сахзаводські теплові мережі", м. Куп`янськ Харківської області від частини позовних вимог, а саме щодо витребування у Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр", м. Харків теплотехнічного обладнання: котел КБНГ-2,5 з автоматикою у кількості 2 одиниці балансовою вартістю 180000,00грн, мережевий насос Д-320 з електродвигуном у кількості 2 одиниці балансовою вартістю 88000,00грн, циркуляційний насос К-8-18 у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 20000,00грн, підживлювальний насос з електродвигуном у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 18000,00грн, вентилятор ВДВ-10 з електродвигуном у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 17000,00грн, комплект приборів обліку природного газу у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 64200,00грн, переданого останньому за договором оренди теплотехнічного обладнання №1 від 01 лютого 2019 року; закрито провадження у справі №922/1883/19 в цій частині; визнано нечинним рішення Господарського суду Харківської області від 18 вересня 2019 року (повний текст підписано 27 вересня 2019 року) у справі №922/1883/19 в частині позовних вимог Приватного підприємства "Сахзаводські теплові мережі", м. Куп`янськ Харківської області до Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр", м. Харків про витребування теплотехнічного обладнання: котел КБНГ-2,5 з автоматикою у кількості 2 одиниці балансовою вартістю 180000,00грн, мережевий насос Д-320 з електродвигуном у кількості 2 одиниці балансовою вартістю 88000,00грн, циркуляційний насос К-8-18 у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 20000,00грн, підживлювальний насос з електродвигуном у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 18000,00грн, вентилятор ВДВ-10 з електродвигуном у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 17000,00грн, комплект приборів обліку природного газу у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 64200,00грн, передане останньому за договором оренди теплотехнічного обладнання №1 від 01 лютого 2019 року; апеляційну скаргу Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 18 вересня 2019 року (повний текст підписано 27 вересня 2019 року) у справі №922/1883/19 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Харківської області від 18 вересня 2019 року (повний текст підписано 27 вересня 2019 року) у справі №922/1883/19 залишено без змін в частині позовних вимог Приватного підприємства "Сахзаводські теплові мережі", м. Куп`янськ Харківської області до Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр", м. Харків про зобов`язання передати теплотехнічне обладнання: котел КБНГ-2,5 з автоматикою у кількості 2 одиниці балансовою вартістю 180000,00грн, мережевий насос Д-320 з електродвигуном у кількості 2 одиниці балансовою вартістю 88000,00грн, циркуляційний насос К-8-18 у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 20000,00грн, підживлювальний насос з електродвигуном у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 18000,00грн, вентилятор ВДВ-10 з електродвигуном у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 17000,00грн, комплект приборів обліку природного газу у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 64200,00грн, передане останньому за договором оренди теплотехнічного обладнання №1 від 01.02.2019р., а також стягнення 89333,24грн заборгованості зі сплати орендної плати, 5387,94грн пені та 456,99грн 3% річних за договором оренди теплотехнічного обладнання №1 від 01 лютого 2019 року; витрати зі сплати судового збору, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднесені на рахунок Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр", м. Харків; стягнуто з Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 9 під`їзд, 5 поверх, ідентифікаційний код 32335218) на користь Приватного підприємства "Сахзаводські теплові мережі" (63705, Харківська обл., м. Куп`янськ, проспект Конституції, буд. 108 А, ідентифікаційний код 32993600) витрати на професійну правничу допомогу у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції в сумі 30000,00грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 липня 2020 року заяву Приватного підприємства "Сахзаводські теплові мережі" про поворот виконання рішення у справі (вхідний № 17340 від 29 липня 2020 року) повернути заявнику без розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 серпня 2020 року відмовлено в задоволенні заяви Приватного підприємства "Сахзаводські теплові мережі" вхідний №18310 від 10 серпня 2020 про поворот виконання рішення у справі №922/1883/19.

14 вересня 2019 року до господарського суду Харківської області від Приватного підприємства "Сахзаводські теплові мережі" надійшла заява (вхідний № 21086) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 вересня 2020 року прийнято заяву Приватного підприємства "Сахзаводські теплові мережі" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду; вказано, що розгляд заяви відбудеться 24 вересня 2020 року о 14:40 годин.

Представник стягувача у судовому засіданні підтримує заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та просить її задовольнити у повному обсязі.

Представник боржника у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, заяви Приватного підприємства "Сахзаводські теплові мережі" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, вислухавши пояснення повноважного представника стягувача, судом встановлено, що 18 вересня 2019 року рішенням господарського суду Харківської області позов задоволено повністю; витребувано у Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" (ідентифікаційний код 32335218) та зобов`язати передати Приватному підприємству "Сахзаводські теплові мережі" (ідентифікаційний код 32993600) теплотехнічне обладнання: котел КБНГ-2,5 з автоматикою у кількості 2 одиниці балансовою вартістю 180000,00 грн., мережевий насос Д-320 з електродвигуном у кількості 2 одиниці балансовою вартістю 88000,00 грн., циркуляційний насос К-8-18 у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 20000,00 грн., підживлювальний насос з електродвигуном у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 18000,00 грн., вентилятор ВДВ-10 з електродвигуном у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 17000,00 грн., комплект приборів обліку природного газу у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 64200,00 грн., передане Комунальному підприємству "Обласний інформаційно-технічний центр" за договором оренди теплотехнічного обладнання № 1 від 01 лютого 2019 року, укладеним між Приватним підприємством "Сахзаводські теплові мережі" та Комунальним підприємством "Обласний інформаційно-технічний центр"; стягнуто з Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" на користь Приватного підприємства "Сахзаводські теплові мережі" 89333,24 грн. заборгованості з орендної плати, 5387,94 грн. пені, 456,99 грн. 3% річних, 20000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 3842,00 грн. судового збору. 18 жовтня 2019 року по справі № 922/1707/18 видано відповідні накази. 09 грудня 2019 року постановою Східного апеляційного господарського суду прийнято відмову Приватного підприємства "Сахзаводські теплові мережі", м. Куп`янськ Харківської області від частини позовних вимог, а саме щодо витребування у Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр", м. Харків теплотехнічного обладнання: котел КБНГ-2,5 з автоматикою у кількості 2 одиниці балансовою вартістю 180000,00грн, мережевий насос Д-320 з електродвигуном у кількості 2 одиниці балансовою вартістю 88000,00грн, циркуляційний насос К-8-18 у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 20000,00грн, підживлювальний насос з електродвигуном у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 18000,00грн, вентилятор ВДВ-10 з електродвигуном у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 17000,00грн, комплект приборів обліку природного газу у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 64200,00грн, переданого останньому за договором оренди теплотехнічного обладнання №1 від 01 лютого 2019 року; закрито провадження у справі №922/1883/19 в цій частині; визнано нечинним рішення Господарського суду Харківської області від 18 вересня 2019 року (повний текст підписано 27 вересня 2019 року) у справі №922/1883/19 в частині позовних вимог Приватного підприємства "Сахзаводські теплові мережі", м. Куп`янськ Харківської області до Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр", м. Харків про витребування теплотехнічного обладнання: котел КБНГ-2,5 з автоматикою у кількості 2 одиниці балансовою вартістю 180000,00грн, мережевий насос Д-320 з електродвигуном у кількості 2 одиниці балансовою вартістю 88000,00грн, циркуляційний насос К-8-18 у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 20000,00грн, підживлювальний насос з електродвигуном у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 18000,00грн, вентилятор ВДВ-10 з електродвигуном у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 17000,00грн, комплект приборів обліку природного газу у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 64200,00грн, передане останньому за договором оренди теплотехнічного обладнання №1 від 01 лютого 2019 року; апеляційну скаргу Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 18 вересня 2019 року (повний текст підписано 27 вересня 2019 року) у справі №922/1883/19 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Харківської області від 18 вересня 2019 року (повний текст підписано 27 вересня 2019 року) у справі №922/1883/19 залишено без змін в частині позовних вимог Приватного підприємства "Сахзаводські теплові мережі", м. Куп`янськ Харківської області до Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр", м. Харків про зобов`язання передати теплотехнічне обладнання: котел КБНГ-2,5 з автоматикою у кількості 2 одиниці балансовою вартістю 180000,00грн, мережевий насос Д-320 з електродвигуном у кількості 2 одиниці балансовою вартістю 88000,00грн, циркуляційний насос К-8-18 у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 20000,00грн, підживлювальний насос з електродвигуном у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 18000,00грн, вентилятор ВДВ-10 з електродвигуном у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 17000,00грн, комплект приборів обліку природного газу у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 64200,00грн, передане останньому за договором оренди теплотехнічного обладнання №1 від 01.02.2019р., а також стягнення 89333,24грн заборгованості зі сплати орендної плати, 5387,94грн пені та 456,99грн 3% річних за договором оренди теплотехнічного обладнання №1 від 01 лютого 2019 року; витрати зі сплати судового збору, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднесені на рахунок Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр", м. Харків; стягнуто з Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 9 під`їзд, 5 поверх, ідентифікаційний код 32335218) на користь Приватного підприємства "Сахзаводські теплові мережі" (63705, Харківська обл., м. Куп`янськ, проспект Конституції, буд. 108 А, ідентифікаційний код 32993600) витрати на професійну правничу допомогу у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції в сумі 30000,00грн.

Згідно статті 284 Господарського процесуального кодексу України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином частина 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09 грудня 2019 року прийнято відмову Приватного підприємства "Сахзаводські теплові мережі", м. Куп`янськ Харківської області від частини позовних вимог, а саме щодо витребування у Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр", м. Харків теплотехнічного обладнання: котел КБНГ-2,5 з автоматикою у кількості 2 одиниці балансовою вартістю 180000,00грн, мережевий насос Д-320 з електродвигуном у кількості 2 одиниці балансовою вартістю 88000,00грн, циркуляційний насос К-8-18 у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 20000,00грн, підживлювальний насос з електродвигуном у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 18000,00грн, вентилятор ВДВ-10 з електродвигуном у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 17000,00грн, комплект приборів обліку природного газу у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 64200,00грн, переданого останньому за договором оренди теплотехнічного обладнання №1 від 01 лютого 2019 року; закрито провадження у справі №922/1883/19 в цій частині; визнано нечинним рішення Господарського суду Харківської області від 18 вересня 2019 року у справі №922/1883/19 в частині позовних вимог Приватного підприємства "Сахзаводські теплові мережі", м. Куп`янськ Харківської області до Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр", м. Харків про витребування теплотехнічного обладнання: котел КБНГ-2,5 з автоматикою у кількості 2 одиниці балансовою вартістю 180000,00грн, мережевий насос Д-320 з електродвигуном у кількості 2 одиниці балансовою вартістю 88000,00грн, циркуляційний насос К-8-18 у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 20000,00грн, підживлювальний насос з електродвигуном у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 18000,00грн, вентилятор ВДВ-10 з електродвигуном у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 17000,00грн, комплект приборів обліку природного газу у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 64200,00грн, передане останньому за договором оренди теплотехнічного обладнання №1 від 01 лютого 2019 року; апеляційну скаргу Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 18 вересня 2019 року у справі №922/1883/19 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Харківської області від 18 вересня 2019 року у справі №922/1883/19 залишено без змін в частині позовних вимог Приватного підприємства "Сахзаводські теплові мережі", м. Куп`янськ Харківської області до Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр", м. Харків про зобов`язання передати теплотехнічне обладнання: котел КБНГ-2,5 з автоматикою у кількості 2 одиниці балансовою вартістю 180000,00грн, мережевий насос Д-320 з електродвигуном у кількості 2 одиниці балансовою вартістю 88000,00грн, циркуляційний насос К-8-18 у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 20000,00грн, підживлювальний насос з електродвигуном у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 18000,00грн, вентилятор ВДВ-10 з електродвигуном у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 17000,00грн, комплект приборів обліку природного газу у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 64200,00грн, передане останньому за договором оренди теплотехнічного обладнання №1 від 01 лютого 2019 року, а також стягнення 89333,24грн. заборгованості зі сплати орендної плати, 5387,94грн пені та 456,99грн 3% річних за договором оренди теплотехнічного обладнання №1 від 01 лютого 2019 року; суд вважає за необхідне заяву Приватного підприємства "Сахзаводські теплові мережі" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити; визнати наказ господарського суду Харківської області від 18 жовтня 2019 року по справі № 922/1883/19 в частині витребування у Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" (ідентифікаційний код 32335218) теплотехнічного обладнання: котел КБНГ-2,5 з автоматикою у кількості 2 одиниці балансовою вартістю 180000,00 грн., мережевий насос Д-320 з електродвигуном у кількості 2 одиниці балансовою вартістю 88000,00 грн., циркуляційний насос К-8-18 у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 20000,00 грн., підживлювальний насос з електродвигуном у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 18000,00 грн., вентилятор ВДВ-10 з електродвигуном у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 17000,00 грн., комплект приборів обліку природного газу у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 64200,00 грн., передане Комунальному підприємству "Обласний інформаційно-технічний центр" за договором оренди теплотехнічного обладнання № 1 від 01 лютого 2019 року, укладеним між Приватним підприємством "Сахзаводські теплові мережі" та Комунальним підприємством "Обласний інформаційно-технічний центр" таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вхідний № 21086 від 14 вересня 2020 року) Приватного підприємства "Сахзаводські теплові мережі" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 92/1883/19 задовольнити.

Визнати наказ господарського суду Харківської області від 18 жовтня 2019 року по справі № 922/1883/19 в частині витребування у Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" (ідентифікаційний код 32335218) теплотехнічного обладнання: котел КБНГ-2,5 з автоматикою у кількості 2 одиниці балансовою вартістю 180000,00 грн., мережевий насос Д-320 з електродвигуном у кількості 2 одиниці балансовою вартістю 88000,00 грн., циркуляційний насос К-8-18 у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 20000,00 грн., підживлювальний насос з електродвигуном у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 18000,00 грн., вентилятор ВДВ-10 з електродвигуном у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 17000,00 грн., комплект приборів обліку природного газу у кількості 1 одиниці балансовою вартістю 64200,00 грн., передане Комунальному підприємству "Обласний інформаційно-технічний центр" за договором оренди теплотехнічного обладнання № 1 від 01 лютого 2019 року, укладеним між Приватним підприємством "Сахзаводські теплові мережі" та Комунальним підприємством "Обласний інформаційно-технічний центр" таким, що не підлягає виконанню.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 24.09.2020 року.

Суддя П.В. Хотенець