Ухвала
від 23.09.2020 по справі 927/851/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/851/20

Суддя Господарського суду Чернігівської області Книш Н.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви №140007.1-Сн-12263-0920 від 17.09.2020

за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз

вул.Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Чернігів-Автогаз

вул. Генерала Алмазова (попередня назва вулиці-Кутузова), 13, м.Київ, 01010

про стягнення 163834 грн 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Чернігів-Автогаз , у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 163834 грн 50 коп. заборгованості, з яких 159635,05 грн вартості наданих послуг з розподілу природного газу, 3375,49 грн пені, 823,96 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою від 30.09.2015 № 2498 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, щодо оплати наданих послуг з розподілу природного газу у квітні-серпні 2020 року.

Позовна заява подана до Господарського суду Чернігівської області з посиланням на ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України та, зокрема, з тих мотивів, що відповідно до додатку №4 до договору та поданої ТОВ Компанія Чернігів-Автогаз заяви-приєднання №094212JKE3AP016 від 01.01.2016 до умов договору про розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), об`єкт, на який надаватимуться послуги з розподілу природного газу відповідачу, розташований за адресою: м. Чернігів, вул.Робоча,6.

Дослідивши матеріали вказаного позову, суд дійшов висновку про те, що останній не відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду Чернігівської області, а тому справа підлягає передачі для розгляду іншому суду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наданого позивачем за безкоштовним запитом, за критерієм пошуку код ЄДРПОУ 38704507, відповідно до якого в реєстрі значиться Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Чернігів-Автогаз , місцезнаходження: вул. Кутузова, буд. 13, м. Київ, 01010, товариство не перебуває в процесі припинення.

Приписами ст.29 Господарського процесуального кодексу України передбачено підсудність справ за вибором позивача.

В якості правової підстави підсудності справи "за вибором позивача" позивач вказав на положення частини 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.5 ст.29 Господарського процесуального кодексу України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Отже, правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

При цьому, за загальним правилом, місце виконання зобов`язання є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі, та у даному випадку сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.

Правила визначення місця виконання зобов`язання також передбачені статтею 532 Цивільного кодексу України.

Так, згідно даної норми місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі.

Якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання провадиться:

1) за зобов`язанням про передання нерухомого майна - за місцезнаходженням цього майна;

2) за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі договору перевезення, - за місцем здавання товару (майна) перевізникові;

3) за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі інших правочинів, - за місцем виготовлення або зберігання товару (майна), якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов`язання;

4) за грошовим зобов`язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов`язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов`язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов`язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов`язаних із зміною місця виконання;

5) за іншим зобов`язанням - за місцем проживання (місцезнаходженням) боржника.

При цьому слід враховувати, що правила цієї статті не застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці.

Відповідно до додатку №4 до договору та поданої ТОВ Компанія Чернігів-Автогаз заяви-приєднання №094212JKE3AP016 від 01.01.2016 до умов договору про розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), адреса об`єкта (точки комерційного обліку): м.Чернігів, вул.Робоча,6.

Суд зазначає, що предметом спору в даній справі є матеріально-правова вимога до відповідача про стягнення 163834,50грн заборгованості з оплати наданих позивачем послуг з розподілу природного газу у квітні-серпні 2020 року у зв`язку із неналежним виконанням умов договору розподілу природного газу в частині своєчасної сплати за надані послуги з розподілу природного газу, пені та 3% річних.

При цьому місце виконання договору відповідачем щодо оплати вартості отриманих послуг за своїм характером не пов`язане з місцем надання та прийняття послуг з розподілу природного газу.

Враховуючи викладене та те, що особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, відсутні відомості щодо узгодження сторонами місця виконання щодо здійснення оплати за надані послуги з розподілу природного газу, суд доходить висновку про відсутність правових підстав для застосування положення ч.5 ст.29 Господарського процесуального кодексу України та необхідність визначення підсудності за загальними правилами.

Приймаючи до уваги , що зобов`язання зі сплати вартості наданих послуг не є такими, що можуть виконуватись лише в певному місці (ч.5 ст.29 Господарського процесуального кодексу України), а також враховуючи те, що місцезнаходженням юридичної особи відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Чернігів-Автогаз , вул. Генерала Алмазова, 13, м.Київ, 01010, суд доходить висновку про наявність підстав для передачі матеріалів позовної заяви з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Відповідно п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, господарська справа №927/851/20 за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Чернігів-Автогаз , про стягнення 163834 грн 50 коп. підлягає передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Чернігів-Автогаз (вул. Генерала Алмазова, 13, м.Київ, 01010).

Згідно з ч.3 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Направити матеріали справи № 927/851/20 за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44В, м. Київ, 01054).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 23 вересня 2020 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

3. Справу № 927/851/20 за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Чернігів-Автогаз , про стягнення 163834 грн 50 коп. направити до Господарського суду міста Києва не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення23.09.2020
Оприлюднено25.09.2020
Номер документу91748109
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/851/20

Рішення від 06.05.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 23.09.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні