Ухвала

від 23.09.2020 по справі 540/2672/20

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2672/20

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Ковбій О.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податковиз повідомлень - рішень та податкової вимоги,

встановила :

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- скасувати податкове повідомлення - рішення від 15.05.2020 року № 0007403306 про визначення штрафної санкції у розмірі 510грн.;

- скасувати податкове повідомлення - рішення від 15.05.2020 року № 0007413306 про визначення штрафної санкції у розмірі 170грн.;

- скасувати податкове повідомлення - рішення від 15.05.2020 року № 0007393306 про визначення штрафної санкції у розмірі 170грн.;

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.05.2020 року № 0007373306 про визначення податкового зобов`язання з єдиного податку у розмірі 11062,95грн. та штрафних санкцій у розмірі 2765,74грн;

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.05.2020 року № 0007383306 про визначення штрафної санкції у розмірі 170 грн.;

- скасувати податкову вимогу від 11.08.2020 року № 7725-10 про визначення боргу на загальну суму 17388,16грн.

Завданням адміністративного судочинства, відповідно до ст.2 КАС України є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

З наведеного вище вбачається, що звернення до суду є способом захисту порушених суб`єктивних прав.

Зі змісту позовних вимог встановлено, що позивач просить захистити порушені права шляхом скасування однієї податкової вимоги та п`яти податкових повідомлень-рішень відповідача: від 15.05.2020 року № 0007403306 на суму 510,00 грн; від 15.05.2020 року № 0007413306 на суму 170грн.; від 15.05.2020 року № 0007393306 на суму 170грн.; від 15.05.2020 року № 0007373306 на суму 13828,69 грн.; від 15.05.2020 року № 0007383306 на суму 170 грн.

Тобто, позивач звернувшись до суду з даним позовом, фактично, вбачає порушення своїх прав шістьма рішеннями відповідача. П`ять з яких (податкові повідомлення-рішення) є рішеннями майнового характеру, оскільки визначають розмір грошового зобов`язання позивача, одне рішення - податкова вимога є рішенням немайнового характеру, оскільки розміру грошового зобов`язання не встановлює, а повідомляє про наявність податкового боргу.

Стосовно заявлених позовних вимог та вимог процесуального законодавства при зверненні до суду слід звернути увагу на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно положень ч.ч.1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно ст.4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Цією ж нормою встановлено, що за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання фізичною особою або фізичною особою - підприємцем адміністративного позову майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

Таким чином, враховуючи, що позивачем подано позов з п`ятьма вимогами майнового характеру та однією немайнового - судовий збір становить 4204,00 грн (840,80 грн+840,80 грн+840,80 грн+840,80 грн+840,80 грн+840,80 грн=5044,80 грн):

- за вимогу про скасування податкового повідомлення - рішення від 15.05.2020 року № 0007403306 про визначення штрафної санкції у розмірі 510грн. (0,4*2102,00 = 840,80 грн);

- за вимогу про скасування податкового повідомлення - рішення від 15.05.2020 року № 0007413306 про визначення штрафної санкції у розмірі 170грн. (0,4*2102,00 = 840,80 грн);

- за вимогу про скасувати податкове повідомлення - рішення від 15.05.2020 року № 0007393306 про визначення штрафної санкції у розмірі 170грн.(0,4*2102,00 = 840,80 грн);

- за вимогу про скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.05.2020 року № 0007373306 про визначення податкового зобов`язання на суму 13828,69 грн. (0,4*2102,00 = 840,80 грн);

- за вимогу про скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.05.2020 року № 0007383306 про визначення штрафної санкції у розмірі 170 грн (0,4*2102,00 = 840,80 грн);

- за вимогу про скасування податкової вимоги від 11.08.2020 року № 7725-10 про визначення боргу на загальну суму 17388,16грн (0,4*2102,00=840,80 грн).

Дослідивши адміністративний позов та додані до нього документи судом встановлено, що позивачем надано квитанцію №33 від 16.09.2020 року на суму 841,00 грн.

Таким чином, на даний час сума недоплаченого судового збору становить 4203,80 грн (5044,80 грн. - 841,00 грн.=4203,80 грн.).

Враховуючи викладені обставини вбачаються підстави для залишення позовної заяви без руху для надання строку на подання заяви про усунення наступних недоліків:

- подання до суду доказів сплати судового збору у сумі 4203,80 грн.

Тому така заява відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалила :

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/2672/20 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Ковбій