Ухвала

від 23.09.2020 по справі 160/1933/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 160/1933/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року (суддя суду 1 інстанції Кучма К.С.) в адміністративній справі за позовом Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№122) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування вимоги та рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 адміністративний позов Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№122) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування вимоги та рішень задоволено.

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2019.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.02.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2019.

Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подано до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги у справі №160/1933/19 у розмірі 18526 грн. 05 коп. відповідно до платіжного доручення №769 від 27.12.2019.

Згідно частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір .

Згідно зі статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до платіжного доручення №769 від 27.12.2019 Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області сплачено судовий збір за реквізитами суду апеляційної інстанції у розмірі 18526 грн. 05 коп. за подання апеляційної скарги у справі №160/1933/19 .

Факт зарахування коштів до Державного бюджету у розмірі 18526 грн. 05 коп.,

сплачених відповідно до платіжного доручення №769 від 27.12.2019 , судом перевірено та встановлено підтвердження оплати у відповідному реєстрі.

Враховуючи, що ухвалою суду від 20.02.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2019, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та повернення сплаченого судового збору у розмірі 18526 грн. 05 коп. відповідно до платіжного доручення №769 від 27.12.2019.

Керуючись статтями 132, 321 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 7 Закону України Про судовий збір ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській судовий збір у розмірі 18526 грн. 05 коп. (вісімнадцять тисяч п`ятсот двадцять шість гривень п`ять копійок) відповідно до платіжного доручення №769 від 27.12.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров