Ухвала

від 21.09.2020 по справі 752/2868/20

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/2868/20

Провадження № 1-кс/752/6510/20

У Х В А Л А

21 вересня 2020 року слідчий суддяГолосіївського районногосуду містаКиєва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.03.2020 року в рамках кримінального провадження № 12019100000000485,-

встановив:

адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 05.03.2020, яке було вилучене 26.02.2020 - 27.02.2020 під час обшуку на території земельної ділянки (кадастровий номер 0710100000:31:133:0013), що знаходиться в м. Луцьк, Волинської області та яке належить ОСОБА_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: журнал з рукописним текстом; металева циркулярна пилка з двигуном; пилорама ПП 750 м; пилорама ПП 750 м; циркулярна пилка у вигляді металевого стола та двигуна під ним; циркулярна пила у вигляді стола з двигуном; вантажопогрузчик помаранчевого кольору марки «Тойота» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ); вантажопогрузчик зеленого кольору марки «Мітсубісі» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ).

Від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Від начальника відділу СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 надійшов лист, у якому зазначає, що 31.08.2020 вказане кримінальне провадження разом із обвинувальним актом у порядку ст. 291 КПК України направлені до Святошинського районного суду м. Києва для розгляду.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

За змістом ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінченнядосудового розслідування,закріплені уположенні ст.283КПК України,а саме: закриття кримінальногопровадження; зверненнядо судуз клопотаннямпро звільненняособи відкримінальної відповідальності; звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Інститут оскарження рішень дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Разом з тим, з листа начальника відділу СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 вбачається, що 31.08.2020 вказане кримінальне провадження разом із обвинувальним актом у порядку ст. 291 КПК України направлені до Святошинського районного суду м. Києва для розгляду, тобто клопотання про скасування арешту не може бути розглянуто слідчим суддею за межами досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 12019100000000485, тому виходячи з вимог ст. ст. 3, 214, 283 КПК України, не підлягає розгляду у визначеному вказаними нормами закону порядку та не може бути задоволено.

На підстав викладеного, керуючись ст. 3, 174, 214, 283,290,309 Кримінального процесуального кодексу України,-

постановив:

Відмовити узадоволенні клопотанняадвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.03.2020 року в рамках кримінального провадження № 12019100000000485.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1