Ухвала

від 24.09.2020 по справі 511/1166/20

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 511/1166/20

Номер провадження: 2-а/511/15/20

24.09.2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Іванової О. В.,

секретаря судового засідання Кирилової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання відповідача - начальника Південного офісу Держаудитслужби Муратова Олега Михайловича про проведення судового засідання по справі №511/1166/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного офісу Держаудитслужби, начальника Південного офісу Держаудитслужби Муратова Олега Михайловича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває на розгляді справа за вищезазначеним адміністративним позовом.

Судове засідання з розгляду даної справи призначено на 07.10.2020 року об 11.00 годин.

До початку розгляду справи на адресу суду надійшло клопотання відповідача - начальника Південного офісу Держаудитслужби Муратова О.М. про проведення судового засідання по справі за вказаним адміністративним позовом в режимі відеоконференції.

У своєму клопотанні відповідач ОСОБА_2 просить суд провести судове засідання по зазначеній справі у режимі відеоконференції та визначити відповідальний суд за проведення відеоконференції Київський районний суд м. Одеси, через значну територіальну віддаленість Південного офісу Держаудитслужби від місцезнаходження суду в м. Роздільна.

Відповідно до вимог ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Таким чином, оскільки відповідач дійсно перебуває від приміщення Роздільнянського районного суду на значний відстані, але бажає прийняти участь в розгляді справи по суті, тому вважаю, що його клопотання про проведення судового засідання по вищезазначеній справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача - начальника Південного офісу Держаудитслужби Муратова Олега Михайловича про проведення судового засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного офісу Держаудитслужби, начальника Південного офісу Держаудитслужби Муратова Олега Михайловича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 07 жовтня 2020 року об 11.00 годин провести в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси

Доручити Київському районному суду м. Одеси, який знаходиться за адресою: вулиця Варненська, 3б, Одеса, 65080, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача - начальника Південного офісу Держаудитслужби Муратова Олега Михайловича.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м. Одеси та позивачу ОСОБА_1 та відповідачу Південному офісу Держаудитслужби.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:О. В. Іванова