Ухвала
від 24.09.2020 по справі 469/1261/16-ц
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

24.09.20

22-ц/812/1708/20

Провадження № 22-ц/812/1708/2020

У Х В А Л А

24 вересня 2020 року м. Миколаїв

справа № 469/1261/16

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Данилової О.О., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Альтаір (далі ТОВ Альтаір ) на заочне рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

18 вересня 2020 року ТОВ Альтаір безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду поштою направило апеляційну скаргу на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2017 року, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі ТОВ Альтаір посилається на те, що має належне оформлене право користування земельною ділянкою, яка була предметом спору, рішенням суду порушені права товариства, але до участі в справі його не було залучено.

Підставою поновлення строку апелянт зазначав, що про наявність заочного рішення йому стало відомо у червні 2020 року, тобто після отримання відмови у внесенні до земельного кадастру відомостей про належність ТОВ Альтаір права користування спірною ділянкою. Копію оскаржуваного заочного рішення представник ТОВ Альтаір отримав 19 серпня 2020 року.

Враховуючи, що ТОВ Альтаір не було залучено до участі у справі, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2017 року підлягає поновленню.

Підстав для застосування обмежень, встановлених частиною 2 статті 358 ЦПК, судом не встановлено.

Проте існує інший недолік, який перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.

Так, зі змісту апеляційної скарги вбачаєтеся, що апелянт не згоден з судовим рішенням в частині витребування спірної земельної ділянки на користь Коблівської сільської ради.

Ця вимога є майновою.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону Про судовий збір апеляційна скарга на судове рішення оплачується судовим збором у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті юридичною особою при поданні позовної заяви у 2016 році (1378 грн.).

Отже розмір судового збору при поданні апеляційної скарги має складати 2067 грн. (1378грн. х 150%)

Апелянт сплатив 1335,52 грн. судового збору.

Недоплата складає 731,48 грн.

Зазначений недолік є підставою для залишення апеляційної скарги без руху відповідно до статті 357ЦПК.

Крім того відомості, які необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі, містяться в матеріалах цивільної справи в паперовому вигляді, що є підставою для витребування цивільної справи на цій стадії апеляційного провадження.

Керуючись статтями 354, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити ТОВ Альтаір строк на апеляційне оскарження заочного рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2017 року.

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Апелянту пропонується протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити 731,48 грн. судового збору.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA628999980313121206080014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 42262466

Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ТОВ Альтаір на заочне рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2017 року.

У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Витребувати з Березанського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 469/1261/16ц

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О.Данилова

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.09.2020
Оприлюднено25.09.2020
Номер документу91773868
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —469/1261/16-ц

Ухвала від 24.12.2020

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

Постанова від 19.11.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Данилова О. О.

Постанова від 19.11.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Данилова О. О.

Ухвала від 16.10.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Данилова О. О.

Ухвала від 16.10.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Данилова О. О.

Ухвала від 24.09.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Данилова О. О.

Рішення від 21.02.2017

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

Рішення від 21.02.2017

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

Ухвала від 28.11.2016

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

Ухвала від 09.11.2016

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні