Ухвала

від 22.09.2020 по справі 496/2110/20

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-п/813/658/20

Номер справи місцевого суду: 496/2110/20

Головуючий у першій інстанції

Доповідач ОСОБА_1

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №12020160250000219 від 11.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

21.09.2020 року суддя Біляївськогорайонного судуОдеської області ОСОБА_4 звернулась до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження №12020160250000219від 11.04.2020року заобвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.15,ч.3ст.185КК Українидо Теплодарського районного суду Одеської області за територіальною підсудністю.

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 01.06.2020 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження №12020160250000219 від 11.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України.

19 серпня 2020 року Біляївським районним судом Одеської області постановлено ухвалу, якою вирішено питання про направлення даного кримінального провадження за територіальною підсудністю, оскільки злочин вчинено на території м. Теплодар Одеської області, якому кримінальне провадження підсудне у відповідності до положень ст.32 КПК України.

У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Зі змісту ч.1 ст.32 КПК України слідує, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акту відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кримінальні правопорушення в скоєнні яких обвинувачуються останні, вчинені на території м. Теплодар Одеської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Теплодарського міського суду Одеської області.

Апеляційним судом встановлено, що на день звернення судді Біляївського районного суду Одеської області про передачу зазначеного кримінального провадження за територіальною підсудністю до Теплодарського міського суду Одеської області, судовий розгляду у кримінальному провадженні №12020160250000219від 11.04.2020рокуне розпочато. За таких умов, існують підстави для передачі кримінального провадження кримінальне провадження №12020160250000219 від 11.04.2020 року з Біляївського районного суду Одеської області до Теплодарського міського суду Одеської області.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Враховуючи, що дане кримінальне провадження підсудне Теплодарському міському суду Одеської області, апеляційний суд приходить до висновку, що подання судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінального провадження №12020160250000219 від 11.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України необхідно направити для розгляду до Теплодарського міського суду Одеської області, що буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання судді Біляївськогорайонного судуОдеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №12020160250000219 від 11.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України направити для розгляду до Теплодарського міського суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3