Ухвала

від 23.09.2020 по справі 742/1044/20

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/711/20

Єдиний унікальний № 742/1044/20

УХВАЛА

23 вересня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в скла головуючого судді Бездідько В.М. за участю секретаря Шептун В.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АО Інвест , представник позивача ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Прилуцької міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю АО Інвест , представник позивача ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Прилуцької міської ради про визнання права власності на готельно-оздоровчий комплекс загальною площею 810,3 кв.м., господарську будівлю загальною площею 65,2 кв.м. та котельню загальною площею 25,3 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 20 ГПК України , господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України ,якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу .

Відповідно до ст. 31 ЦПК України ,суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.Оскільки позивачем та відповідачем є юридична особа, зазначена справа підсудна Господарському суду Чернігівської області.

Оскільки справа не підсудна Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області, є підстави для передачі її на розгляд до Господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 27 , 31 , 187 ЦПК України , суддя-

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АО Інвест , представник позивача ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Прилуцької міської ради про визнання права власності за підсудністю до Господарського суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, проспект Миру 20).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду.

Передачу справи на розгляд іншому суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Суддя В.М.Бездідько