Ухвала

від 21.09.2020 по справі 160/5155/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 160/5155/20

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Фарм Трейд

на рішення : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2020р. у справі №160/5155/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Фарм Трейд

до: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень,

вимогам КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2020р. у справі №160/5155/20 у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Фарм Трейд відмовлено повністю, повний текст рішення складено 14.08.2020р. /а.с. 31-39/.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Агро Фарм Трейд , не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 08.09.2020р. /а.с. 43-50/.

Адміністративна справа №160/5155/20, разом з вищезазначеною апеляційною скаргою, надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 18.09.2020р., та з використанням автоматизованої системи документообігу суду визначено суддю-доповідача у справі , якому 18.09.2020р. передано апеляційну скаргу позивача та адміністративну справу №160/5155/20.

Ознайомившись з апеляційною скаргою вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції у цій справі подана позивачем у строк встановлений ст. 295 КАС України, але не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: - до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Вирішуючи питання щодо розміру судового збору, який підлягає сплаті при поданні позивачем апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 04.08.2020р. у даній справі, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір (далі - Закон) судовий збір, серед іншого, справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення, а положеннями ст. 4 Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150% ставки, яка підлягала сплаті за подання адміністративного позову.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем під час звернення до суду з даним адміністративним позовом було сплачено судовий збір у розмірі 7219,11грн. /а.с. 9 /, тому за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі підлягає сплаті судовий збір у розмірі 10828,7 грн. (150% від суми судового збору, який сплачено за подання адміністративного позову).

За таких обставин вважаю за необхідне, відповідно до положень ч. 2 ст. 298 КАС України, апеляційну скаргу позивача на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2020р. у справі №160/5155/20 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк - 10 днів з дати отримання ним копії цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 10828,7грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 296, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Фарм Трейд на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2020р. у справі №160/5154/20 - залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк - 10 днів з дати отримання ним копії цієї ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме :

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 10828,7грн. - (реквізити для сплати судового збору - УК у Шевчен.р. м.Дніпра /Шев.р/ 22030101; рахунок отримувача: UA708999980313141206081004004; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; призначення платежу: "*;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою

---

(ПІБ чи назва установи, організації скаржника), на рішення від

---

(дата прийняття оскаржуваного рішення) у справі №

---

( номер справи у якій подається апеляційна скарга), Третій апеляційний адміністративний суд).

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун