Ухвала
від 21.09.2020 по справі 910/15919/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

м. Київ

21.09.2020Справа № 910/15919/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Оболонь Агро доТовариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідне виробниче аграрне підприємство МАК УКРАЇНИ проповернення переданого на реалізацію товару на суму 3 301 876,80 грн. Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Бацуца О.М. від відповідача:не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/15919/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оболонь Агро до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідне виробниче аграрне підприємство МАК УКРАЇНИ про повернення переданого на реалізацію товару на суму 3 301 876,80 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.04.2019, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019, у задоволенні позову відмолено.

Постановою Верховного Суду від 16.01.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 у справі №910/15919/18 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2020 справу №910/15919/18 передано для розгляду судді Босому В.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 справу прийнято до свого провадження суддею Босим В.П. та призначено у справі підготовче засідання.

22.06.2020 представником позивача до канцелярії суду подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просив суд зобов`язати відповідача повернути позивачу переданий на реалізацію за договором комісії від 27.09.20216 №27/09/2016 мак харчового сорту Грей у кількості 35 260,00 кг на суму 1 385 012,80 грн. за ціною з розрахунку 39,28 грн. за 1 кілограм.

Вказана заява подана позивачем з додержанням приписів ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а відтак була прийнята судом для подальшого розгляду.

Підготовче засідання неодноразово відкладалося з метою надання можливості сторонам реалізувати свої права під час розгляду справи.

07.09.2020 представниками сторін до канцелярії суду подано спільну заяву про затвердження мирової угоди разом з примірником такої мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 відкладено підготовче провадження на 21.09.2020 у зв`язку з неявкою представників сторін.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав пояснення по суті спору, подану заяву про затвердження мирової угоди підтримав.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст мирової угоди, поданої сторонами на затвердження суду, суд дійшов висновку, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода підписана від імені позивача адвокатом Бацуцою О.М., який діє на підставі довіреності від 13.01.2020, та від імені відповідача - директором Греєм Ю.М., який діє на підставі Статуту.

Крім того, судом встановлено, що мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди у справі №910/15919/18, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №910/15919/18, укладену 07.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю Оболонь Агро та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-дослідне виробниче аграрне підприємство МАК УКРАЇНИ в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі №910/15919/18

м. Київ 07 вересня 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю Оболонь Агро (далі Позивач), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань: 34222628; місцезнаходження: вул. Гусятинське шосе, 2А, смт. Чемерівці. Хмельницька область. 31600, в особі представника за адвоката Бацуци Олександра Михайловича, який діє на підставі довіреності № б/н від 13.01.2020 р. та

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-дослідне виробниче аграрне підприємства МАК УКРАЇНИ (далі Відповідач), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 32108154; місцезнаходження: вул. Північна, 32, кв. 203, м. Київ, 04214, в особі директора Грея Юрія Миколайовича, який діє на підставі Статуту,

далі іменуються, як Сторони, а кожна окремо, як Сторона, що є сторонами у справі №910/15919/18, яка знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оболонь Агро до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідне виробниче аграрне підприємство МАК УКРАЇНИ про повернення переданого на реалізацію товару, керуючись ч.7 ст.46 ГПК України уклали цю Мирову угоду (далі іменується Мирова угода або Угода) на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №910/15919/18 шляхом укладення та виконання Мирової угоди.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за мак харчового copтy Грей , у кількості: 48 600,00 кг. (далі - Товар); прийнятий на комісію згідно з умовами Договору комісії від 27.09.2016 року за № 27/09/2016 (далі Договір) на момент укладання Угоди складає 1 909 008.00 (один мільйон дев`ятсот дев`ять тисяч вісім гривень 00 коп.) гривень.

3. Сторони погодили, що Відповідач зобов`язується та гарантує сплату Позивачеві вартість переданого на комісію Товару на загальну суму 1 909 008,00 (один мільйон дев`ятої дев`ять тисяч вісім гривень 00 коп.) грн. протягом 30 місяців, шляхом здійснення оплати на розрахунковий рахунок Позивача, вказаний у пн. 14.1 п. 14 цієї Угоди, здійснюючи оплату не рідше ніж один раз на шість місяців. Строк в 30 місяців протягом якого Відповідач зобов`язується сплатити 1 909 008,00 гри. на користь Позивача розпочинає свій відлік з 03 листопада 2020 року.

3.1. Відповідач може здійснювати декілька платежів протягом кожних з шести місяців, які вказані в п. 3 цієї Угоди, проте з дотриманням кінцевого строку погашення загального розміру заборгованості в 1 909 008,00 гри., який спливає через 30 місяців, що відраховуються з 03 листопада 2020 року.

4. Сторони дійшли згоди про те, що визначені цією Угодою зобов`язання Відповідача припинятимуться, а заборгованість за Договором перед Позивачем вважатиметься повністю погашеною після сплати Відповідачем суми заборгованості за Договором на користь Позивача в розмірі 1 909 008,00 (один мільйон дев`ятсот дев`ять тисяч вісім гривень 00 коп.) гривень.

5. Підписанням цієї Мирової угоди, Позивач гарантує, що у разі належного виконання її умов Відповідачем, не буде мати в майбутньому жодних претензій щодо сплати Відповідачем встановлених чинним законодавством штрафних санкцій, а також вказані претензії не стануть предметом майбутніх судових позовів до відповідальних судових органів.

6. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача будь-яких витрат на правову допомогу, пов`язаних з підготовкою та участю Позивача у справі №910/15919/18 та сум витраченого судового збору, які не повертаються Позивачу у зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди.

7. Позивач зобов`язується сплатити розмір комісійної винагороди Відповідачу, розмір якої буде погоджено в окремій угоді між Позивачем та Відповідачем або додатковій угоді до цієї Мирової угоди.

8. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення цієї Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України, їм відомі, зокрема щодо закриття провадження у справі, можливості примусового виконання мирової угоди тощо.

9. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва, є обов`язковою для Відповідача та Позивача, та діє до повного виконання зобов`язань, передбачених нею.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Угоди.

11. Відповідач і Позивач заявляють, що умови Мирової угоди повністю відповідають волі та волевиявленню Сторін, не суперечать закону та не порушують прав та законних інтересів будь-яких третіх осіб.

12. Якщо в процесі виконання Мирової угоди відбудеться реорганізація та/чи зміна форми власності однієї із Сторін або обох Сторін, то Угода зберігає свою силу для правонаступника такої Сторони.

13. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Угоди, вона підлягає примусовому виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України Про виконавче провадження .

14. Всі платежі за Мировою угодою здійснюються шляхом перерахування грошових коштів па поточний рахунок Позивача за реквізитами, визначеними у пп. 14. п. 14 цієї Угоди. У випадку неможливості здійснення оплати за вказаними реквізитами, Сторони вправі використовувати інші належні їм рахунки.

14. ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

14.1 Позивач 14.2 Відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю Оболонь Агро Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-дослідне виробниче аграрне підприємство МАК УКРАЇНИ Код ЄДРПОУ 34222628 ІПН 342226222195 Юридична адреса: 31601, Хмельницька обл., Чемеровецький р-н, смт. Чемерівці, вул. Гусятинське шосе, 2А Поштова адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 79 НОМЕР_1 В АТ Райффайзен Банк Аваль МФО380805Юридична адреса: 04214, м. Київ, вул. Північна, 32, кв. 203 Код ЄДРПОУ 32108154 ІПН 321081526541 Представник за довіреністю Адвокат Бацуца О.М.Генеральний директор Грей Ю.М.

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно ст. 22 Закону України Про виконавче провадження може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років після закінчення строку, вказаного в п. 3 мирової угоди.

3. Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю Оболонь Агро (31601, Хмельницька обл., Чемеровецький р-н, смт. Чемерівці, вул. Гусятинське шосе, 2А; ідентифікаційний код 34222628).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-дослідне виробниче аграрне підприємство МАК УКРАЇНИ (04214, м. Київ, вул. Північна, 32, кв. 203; ідентифікаційний код 32108154).

4. Провадження у справі №910/15919/18 закрити.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повна ухвала складена 25.09.2020.

Суддя В.П. Босий

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.09.2020
Оприлюднено28.09.2020
Номер документу91784482
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15919/18

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 13.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 04.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 04.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Постанова від 16.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 28.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні