Ухвала

від 25.09.2020 по справі 915/783/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====================================================================

УХВАЛА

25 вересня 2020 року Справа № 915/783/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут (54055, м. Миколаїв, вул. 7-а Слобідська, 70в/1; ідентифікаційний код 39589483)

до відповідача: Новоданилівської сільської ради (56022, Миколаївська область, Казанківський район, с. Новоданилівка, вул. Леніна, 4; ідентифікаційний код 03368539)

про: стягнення 4974,89 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 09.10.2018 у справі № 915/783/18 було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут до Новоданилівської сільської ради; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у загальному розмірі 4974,89 грн., з яких: 4192,79 грн. - основний борг, 645,24 грн. - пеня, 57,20 грн. - 3% річних, 79,66 грн. - інфляційні, та 1762,00 грн. судового збору.

Рішення суду набрало законної сили 06.11.2018.

09.11.2018 господарським судом на виконання вказаного рішення було видано стягувачу відповідні накази.

24.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 24.09.2020 (вх. № 11943/20) про заміну сторони її правонаступником, в якій просить суд замінити боржника - Новоданилівська сільська рада (ЄДРПОУ 03368539) його правонаступником - Казанківську селищну раду (ЄДРПОУ: 04375292, адреса: Україна, 56002, Миколаївська обл., Казанківський р-н, селище міського типу Казанка, вул. Миру, будинок 228) щодо виконання наказу виданого Господарським судом Миколаївської області 09.11.2018 року у справі № 915/783/18 про стягнення з Новоданилівської сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут заборгованість у загальному розмірі 4974,89 грн., з яких: 4192,79 грн. - основний борг, 645,24 грн. - пеня, 57,20 грн. - 3% річних, 79,66 грн. - інфляційні, та 1762,00 грн. судового збору.

В обґрунтування поданої заяви стягувач посилається на приписи ст.ст. 52, 334 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Новоданилівська сільська рада (ЄДРПОУ 03368539) була реорганізована шляхом приєднання до Казанківської селищної ради (ЄДРПОУ 04375292, вул. Миру, 228, смт Казанка, Казанківський район, Миколаївська область) відповідно до ст. 8 Закону України Про добровільне об`єднання територіальних громад .

Суд, дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут б/н від 24.09.2020 (вх. № 11943/20) про заміну сторони її правонаступником, дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду, з огляду на таке.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При цьому, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) .

Всупереч наведеним нормам процесуального закону до заяви б/н від 24.09.2020 (вх. № 11943/20) стягувачем не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут б/н від 24.09.2020 (вх. № 11943/20) про заміну сторони її правонаступником подано без додержання вимог ст. 170 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут б/н від 24.09.2020 (вх. № 11943/20) про заміну сторони її правонаступником у справі № 915/783/18 та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

2. Надіслати заявнику Акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 24.09.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Додатки (лише на адресу заявника):

- заява /н від 24.09.2020 (вх. № 11943/20) про заміну сторони її правонаступником з доданими до неї документами на 9 арк.;

- Акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 24.09.2020 на 1 арк.

Суддя О.Г. Смородінова