Ухвала

від 25.09.2020 по справі 908/59/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/59/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міськрайонного району електричних мереж,

відповідач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Азов",

розглянувши матеріали касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Азов"

на рішення Господарського суду Запорізької області

від 10.03.2020

у складі судді: Горохова І.С.

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 19.06.2020

у складі колегії суддів: Чус О.В. (головуючий), Кузнецової І.Л., Широбокової Л.П.,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міськрайонного району електричних мереж

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Азов"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Азов" (далі - ОСББ "Азот", заявник) 05.08.2020, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.03.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2020 у справі № 908/59/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/59/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020.

В обґрунтування підстав для відкриття касаційного провадження скаржник зазначає, що справа стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики в частині застосування дії в часі нормативно-правових актів до спірних правовідносин, а саме Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312, з урахуванням положень рішення Конституційного Суду України від 09.02.1999 №1-рп/99 "У справі за конституційним зверненням Національного банку України щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 58 Конституції України (справа про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів)". Окрім того, скаржник на підтвердження вищевказаних доводів посилається на правові позиції, викладені у постанові Верховного Суду від 12.11.2019 у справі №908/2039/17.

Подана ОСББ "Азот" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 07.07.2020 справу №908/3049/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міськрайонного району електричних мереж до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Азов" про стягнення коштів передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, з огляду на необхідність відступити від висновку щодо застосування пункту 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2019 у справі №916/1375/18.

Ухвалою об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.07.2020 прийнято до розгляду справу №908/3049/19 за касаційною скаргою ОСББ "Азов" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2020 та рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2019, передану Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду ухвалою від 07.07.2020 на підставі частини 2 статті 302 ГПК України.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З огляду на зазначене, оскільки питання щодо застосування пункту 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії до спірних правовідносин, є предметом розгляду Верховним Судом у справі №908/3049/19, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №908/59/20 до вирішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду питання щодо однакового застосування наведеної норми права та єдності судової практики у подібних правовідносинах.

На підставі викладеного та керуючись статтями 228, 234, 235, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/59/20 Господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Азов" на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.03.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2020.

2. Зупинити провадження у справі №908/59/20 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №908/3049/19.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.10.2020.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua .

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді К.М. Огороднік

В.Г.Пєсков