Справа № 567/1207/19
У Х В А Л А
25 вересня 2020 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
при секретарі - Гічиновська Я.В.
за участю:
представника позивачів - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Українка Острозького району Рівненської області про визнання такими, що не є Рішенням парафіяльних зборів Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Українка Острозького району Рівненської області, в розумінні ст.8 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації", рішення, відображені у Протоколі №1 від 10 березня 2019 року і оформлені як Рішення парафіяльних зборів Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Українка Острозького району Рівненської області про Зміну підлеглості релігійної громади у канонічних і організаційних питаннях Українській Православній Церкві (Православній Церкві України) шляхом внесення відповідних змін до Статуту, зміну назви релігійної громади на нову назву, затвердження Статуту у новій редакції, припинення повноважень парафіяльної ради релігійної громади, яка була обрана і діяла до зміни підлеглості
встановив:
Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження здійснюється розгляд справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Українка Острозького району Рівненської області про визнання такими, що не є Рішенням парафіяльних зборів Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Українка Острозького району Рівненської області, в розумінні ст.8 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації", рішення, відображені у Протоколі №1 від 10 березня 2019 року і оформлені як Рішення парафіяльних зборів Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Українка Острозького району Рівненської області про Зміну підлеглості релігійної громади у канонічних і організаційних питаннях Українській Православній Церкві (Православній Церкві України) шляхом внесення відповідних змін до Статуту, зміну назви релігійної громади на нову назву, затвердження Статуту у новій редакції, припинення повноважень парафіяльної ради релігійної громади, яка була обрана і діяла до зміни підлеглості .
24.09.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду у касаційному порядку справи №525/391/19. В обгрунтування клопотання представник відповідача вказує, що спір у справі №525/391/19 виник у подібних правовідносинах, а тому висновки Верховного Суду щодо підстав скасування рішень загальних зборів релігійної громади повинні бути враховані судом при розгляду справи №567/1207/19 та мають вагоме значення для встановлення обставин справи.
В судовому засіданні представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечив. Вказав, що у даних справах різні підстави та предмет позову, оскільки у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Українка Острозького району Рівненської області було змінено позовні вимоги, а тому висновки у справі №525/391/19 не будуть мати істотного значення для вирішення цієї справи.
Суд, вивчивши клопотання та заслухавши думку представника позивача, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Пунктом 10 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об"єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
З огляду на вимоги закону для вирішення питання про зупинення провадження у справі суду слід у кожному конкретному випадку з`ясовувати: як пов`язана справа, яка розглядається, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду справи.
Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.
В судовому засіданні встановлено, що 28.08.2020 Верховним Судом було відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_5 від імені якої діє адвокат Бабій В.В. на постанову Полтавського апеляційного суду від 30.07.2020 у справі №525/391/19 за позовом Релігійної громади Михайлівського молитовного будинку Української Православної Церкви до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , треті особи Департамент культури і туризму Полтавської облдержадміністрації, Полтавська облдержадміністрація, про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів.
Разом з тим, представником відповідача до клопотання не додано рішень судів першої та апеляційної інстанції у справі №525/391/19, що позбавляє суд можливості встановити предмет та підстави позову у цій справі, а відтак і визначити чи є правовідносини у даних справах подібними, з врахуванням зміни предмету позову у справі 3567/1207/19, та чи мають вони значення для правильного вирішення справи №567/1207/19.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.
На підставі ст. 251, ст. 252 ЦПК України, суд
постановив:
відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Українка Острозького району Рівненської області про визнання такими, що не є Рішенням парафіяльних зборів Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Українка Острозького району Рівненської області, в розумінні ст.8 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації", рішення, відображені у Протоколі №1 від 10 березня 2019 року і оформлені як Рішення парафіяльних зборів Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Українка Острозького району Рівненської області про Зміну підлеглості релігійної громади у канонічних і організаційних питаннях Українській Православній Церкві (Православній Церкві України) шляхом внесення відповідних змін до Статуту, зміну назви релігійної громади на нову назву, затвердження Статуту у новій редакції, припинення повноважень парафіяльної ради релігійної громади, яка була обрана і діяла до зміни підлеглості до закінчення перегляду справи №525/391/19 у касаційному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 25.09.2020.
Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.
Суд | Острозький районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2020 |
Оприлюднено | 28.09.2020 |
Номер документу | 91792717 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Острозький районний суд Рівненської області
Назарук В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні