Справа № 620/255/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Яценка Є.І.,
при секретарі Оданець С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області заяву АТ КБ Приватбанк про видачу дубліката виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
19 квітня 2019 року Зачепилівським районним судом Харківської області було винесено рішення про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АТ КБ „ПРИВАТБАНК» , м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, індекс 01001, (р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість по кредитному договору № б/н від 16.01.2013 в сумі 13 154,63 грн . та сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн., а всього стягнути 15 075,63 грн. (п`ятнадцять тисяч сімдесят п`ять грн. 63 коп.).
18.09.2020 року АТ КБ Приватбанк звернулось до суду із заявою про видачу дубліката вказаного виконавчого листа, оскільки його оригінал було втрачено в ході виконавчого провадження.
Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно п.17.4 Прикінцевих положень Розділу ХІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву АТ КБ Приватбанк задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачений під час виконавчих дій, дане рішення суду на даний час повністю не виконано.
На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву АТ КБ Приватбанк про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Після сплати заявником плати за видачу дубліката виконавчого листа, встановленої Законом України Про судовий збір в розмірі 63,06 грн. на рахунок судового збору видати АТ КБ Приватбанк дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 620/255/19 за позовною заявою АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий, суддя Є.І. Яценко
Суд | Зачепилівський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2020 |
Оприлюднено | 28.09.2020 |
Номер документу | 91793798 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Зачепилівський районний суд Харківської області
Яценко Є. І.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Єгорова Наталія Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Єгорова Наталія Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Літвіна Наталія Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Літвіна Наталія Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Літвіна Наталія Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні