Ухвала
від 10.09.2020 по справі 953/674/20
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/674/20

н/п 1-кс/953/7084/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2020 р. Київський районнийсуд м.Харкова ускладі:слідчого судді- ОСОБА_1 ,вивчивши клопотанняпрокурора відділупрокуратури Харківськоїобласті ОСОБА_2 по кримінальномупровадженню №12020220000000030від 14.01.2020 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

09.09.2020до Київськогорайонного судум.Харкова надійшлоклопотання прокурорапро накладенняарешту намайно,вилучене 17.08.2020в ходіпроведення обшукуза місцеммешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме:ноутбук білогокольору «Lenovos/nPF0CCJWF»;17.08.2020 вході проведенняобшуку офіснихприміщень,де здійснюєсвою діяльністьТОВ «АваторІСП»,за адресою:м.Полтава,вул.Соборності,54,а саме:ноутбук «LenovoG570»model20079в корпусічорного кольору;ноутбук «НРElitebook8570w»в корпусісірого кольору;жорсткий дискSDGOODRAM2шт.s\nGU3051124та s\nGU3027831,жорсткий диск«Kingston»120Gb№50026в728248Е037;ноутбук «Lenovo»в корпусісірого кольоруCANICES3(B);ноутбук «Lenovo»в корпусібілого кольору;ноутбук «Acer»в корпусічервоного кольоруs/nNXGS5EV017822102817600;ноутбук «Acer»в корпусічервоного кольоруs/nNXGS5EU0178201708E7600;аркуш паперуіз назвами22суб`єктів господарськоїдіяльності таномерами банківськихрахунків,2аркушу паперуформату А-4із друкованимтекстом;жорсткий диск«Westerndigital»s/nWCAPD3187813;ноутбук «Lenovo»в корпусісірого кольору s/nPFOMVSVH,model80T7;ноутбук «Acer»в корпусісинього кольоруs/nNXGS6EU0228221024E7600;ноутбук «Lenovo»s/nPFOMJJHTв корпусібілого кольору;ноутбук «Lenovo»в корпусічорного кольоруs/nPFOMVJXU;рахунок наоплату №01/11від 01.11.2019;видаткова накладна№01/11від 01.11.2019;акт приймання-передачіпослуг від30.03.2020;рахунок-фактура№3від 04.05.2020;видаткові накладні№07/11від 07.11.2020;№22/11;№13/11;договір прозакупівлю №20/11від 20.11.2019;специфікація;договір №169про закупівлювід 23.12.2019із специфікацією;додаткова угода№1від 24.12.2019;специфікація;копія договорупро закупівлю№217від 20.11.2019із додатками;договір прозакупівлю №294від 13.11.2019із додаткамита додатковоюугодою;копія договору№368від 23.09.2019;додаткова угода№1від 06.05.2020;договір купівлі-продажу№01від 01.11.2019із копією;копія наказувід 23.07.2015№1-ОД;копія статутуТОВ «АваторІСП»;банківська випискаТОВ «АваторІСП»;акти виконанняробіт ФОП ОСОБА_4 :від 28.11.2019;від 29.11.2019від02.12.2019;від 04.12.2019;від 05.12.2019;від 09.12.2019;від 09.12.2019;від 10.12.2019;від 12.12.2019;від 13.12.2019;від 16.12.2019; від18.12.2019;від 27.12.2019;від 27.12.2019;від 27.12.2019;від 28.12.2019; від28.12.2019;від 19.12.2019;від 20.12.2019;від 24.12.2019;від 22.12.2019; від19.08.2019;договір безномеру,без датиФОП ОСОБА_4 в 2-хпримірниках;лист №66/6/9-649СВ УСБУв Полтавськійобласті;запит від30.03.2020№2447/119-48/12-2020із копієюта конвертом;ноутбук «Acer»s/nNXGS6EU022822102427600;ноутбук «Lenovo»в корпусісірого кольоруS340-14/WLs/nMP1NPT5Hблокнотв обкладинцікоричневого кольоруіз рукописнимизаписами;блокнот наспіралі ізрукописними записами;заява від30.01.2019 ОСОБА_5 ;друкована таблицяпід заголовком«Розрахунок»;друкована таблицяпід заголовком«Не проплачені»;друкована таблицяпід заголовком« ІНФОРМАЦІЯ_2 »;чернетки на5аркушах;ноутбук «НРElitebook8570w»в корпусісірого кольору;зошит вклітинку ізрукописними записами;17.08.2020в ходіпроведення обшукуза місцеммешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,за адресою: АДРЕСА_2 , асаме:мобільний телефон«Nokia»imei1: НОМЕР_1 ,imei2: НОМЕР_2 ;17.08.2020в ходіпроведення обшукуу нежитловійбудівлі замісцем знаходженнявідділу освітиКрасноградської районноїдержавної адміністрації,за адресою:Харківська обл.,м.Красноград,вул.Соборна,77, а саме: Акт надання послуг № 380 від 23.12.2019, Платіжне доручення № 2592 від 23.12.2019, Договір про закупівлю № 20/11від 20.11.2019, Специфікація; додаток №1 до договору про закупівлю № 20/11 від 20.11.2019, Додаткова угода № 1 до Договору про закупівлю № 20/11 від 20.11.2019, Додаток 2 до договору про закупівлю № 2,/11 від 20.11.2019, Тендера документація процедура закупівлі відкриті торги, 2019 рік з додатками, Додаток 1до тендерної документації інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ, Додаток 2 до тендерної документації ФОРМА «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ», Додаток три до тендерної документації інші документи, які необхідно подати учаснику у складі тендерної пропозиції, Протокол № 341 від 05 листопада 2019 року, Протокол № 343 від 07 листопада 2019 року, Протокол № 322 від 15 жовтня 2019 року, Послуги з доступу до інтернету закладів загальної середньої освіти, Оголошення про проведення відкритих торгів, Оголошення про проведення відкритих торгів UA-2019-10-15-001457-b, Документи переможця торгів вих. № 08-11/8 від 08.11.2019, Лист-гарантія про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі» на 2 арк., Довідка про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено а контролюючі органи від 01 листопада 2019 року № 9250828359 на 1арк, Довідка серія ІІА № 1563140на 1 арк., Банківська гарантія № G19-11-0021, Тендера документація процедура закупівлі відкриті торги, 2019 рік з додатками, Оголошення про проведення відкритих торгів UA-2019-07-18-002500-b, Послуги з доступу до інтернету закладів загальної середньої освіти, Оголошення про проведення відкритих торгів, Протокол № 13 від 17 липня 2019 року, Протокол № 216 від 08 липня 2019 року, Протокол № 248 від 07 серпня 2019 року, Протокол № 250 від 09 серпня 2019 року, Протокол № 253 від 12 серпня 2019 року, Протокол № 256 від 13 серпня 2019 року, Тендера документація процедура закупівлі відкриті торги, 2019 рік з додатками в прошитому та пронумерованому стані, Оголошення про проведення відкритих торгів, Протокол № 257 від 13 серпня 2019 року, Протокол № 259 від 14 серпня 2019 року, Протокол № 280 від 06 вересня 2019 року, Протокол № 281 від 09 вересня 2019 року, Протокол № 282 від 10 вересня 2019 року, Протокол № 283 від 11 вересня 2019 року, Протокол № 285 від 12 вересня 2019 року, Протокол № 290 (1) засідання тендерного комітету, Тендера документація процедура закупівлі відкриті торги, 2019 рік з додатками в прошитому та пронумерованому стані, Протокол № 289 від 24 вересня 2019 року, Оголошення про проведення відкритих торгів, Протокол № 288 від 13 вересня 2019 року, Протокол № 319 засідання тендерного комітету відділу освіти Красноградської районної державної адміністрації від 11 жовтня 2019 року, Відділ освіти Красноградської районної державної адміністрації Харківської області плани роботи (потижневі: січень-квітень 2017 року )в прошитому та пронумерованому стані , Відділ освіти Красноградської районної державної адміністрації Харківської області плани роботи (потижневі: травень-серпень 2017 року )в прошитому та пронумерованому стані, Договір № 101 про надання телекомунікаційних послуг від 16.04.2020, Додаток № 1 до Договору №101 про надання телекомунікаційних послуг від 16.04.2020 (тарифний план по закладам освіти), Додаткова угода № 1 до Договору про надання телекомунікаційних послуг № 101 від 16.04.2020, Додаткова угода № 1 до Договору про надання телекомунікаційних послуг № 101 від 16.04.2020, Повідомлення про внесення змін до договору, Звіт про результати проведення процедури закупівлі UA-2020-03-05-002026-b від 13 березня 2020 року, Звіт про результати проведення процедури закупівлі UA-2020-03-16-002623-b від 23 березня 2020 року, Звіт про результати проведення процедури закупівлі UA-2020-03-27-000955-b від 03 квітня 2020 року, Платіжне доручення № 254 від 07 травня 2020 року, Акт надання послуг №6 від квітня 2020 року, Копія витягу з додатку 6 до рішення обласної ради від 30.05.2019 року №1010-VII (ХХ сесія VII скликання) міжбюджетні трансферти на 2019 рік, Копія рішення Красноградської районної ради від 20 червня 2019 року № 1080- VII LII сесія VII скликання з додатками в прошитому та пронумерованому стані, скріплені печаткою: додаток 2 до рішення районної ради від 21 грудня 2018 року №956 VII (Х LIV позачергова сесія VII ) в редакції рішення районної ради від 20 червня 2019 року № 1080- VII LII сесія VII скликання на 5 арк., додаток 8 до рішення районної ради від 21 лютого 2019 року № 983- VII (ХL VII сесія VII скликання ) в редакції рішення районної ради від 20 червня 2019 року № 1080-VII (LII сесія VII скликання) на 5 арк., Копія розпорядження Красноградської районної державної адміністрації, розпорядження від 14 липня 2010 року № 84-к, Договір № 441217 про надання телекомунікаційних послуг споживачам, які здійснюють їх закупівлю за державні кошти від 25.03.2020, Додаток 1 до Договору від 25.03.20 № 441217 про надання послуг телефонного зв`язку, Таблиця № 1.1 до Додатка від 25.03.2020 № 1тарифи на надання послуг телефонного зв`язку, Таблиця № 1.2 до Додатка від 25.03.2020 № 1. Перелік адрес та кількість послуг телефонного зв`язку (з поточними параметрами) підрозділів Замовника, Додаток № 3 до Договору від 25.03.20 № 441217 про надання послуг не комутованого доступу до мережі Інтнрнет, Додаток А До Договору від 25.03.2020 № 441217 норми роботи в мережі Інтернет, Таблиця № 3.1 до додатка (число, місяць не вказано) 2020 рік, Виписка за 08.05.2020, Виписка по рахунках від 27.12.2019 26в01в~1, Документ про відключення послуги з доступу до Інтернету від 03.01.2020 № 01-17/15, Додаткова угода № 1 договору № 441217 від 07.12.2009 від 21.01.2019, Додаткова угода № 2 до Договору № 441217 від 07.12.2009 від 19.03.2019, Додаткова угода № 3 до Договору № 441217 від 07.12.2009, Додаткова угода № 1 від 21.01.2019, Додаткова угода № 4 від 17.12.2019 до Договору № 441217 від 07.12.2009 Меморіальний ордер № 6 за грудень 2019 р., Меморіальний ордер № 4 за травень 2020 р., накопичувальна відомість за розрахунками з дебіторами, Акт надання послуг № 6 від 30 квітня 2020 року екземпляр № 2.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання прокурора приходить до висновку про необхідність повернення даного клопотання прокурору для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно ч.2ст.171КПК України уклопотанні прокурорапро арештмайна повиннобути зазначено:1)підстави імету відповіднодо положеньстатті 170цього Кодексута відповіднеобґрунтування необхідностіарешту майна; 2)перелік івиди майна,що належитьарештувати; 3)документи,які підтверджуютьправо власностіна майно,що належитьарештувати,або конкретніфакти ідокази,що свідчатьпро володіння,користування чирозпорядження підозрюваним,обвинуваченим,засудженим,третіми особамитаким майном; 4)розмір шкоди,неправомірної вигоди,яка отриманаюридичною особою,у разіподання клопотаннявідповідно дочастини шостоїстатті 170цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Всупереч п. 3 ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні прокурора про арешт майна не зазначено відповідне обґрунтування необхідності арешту майна та документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю власника майна.

Однак, подане до суду клопотання не містить даних (ПІБ) про власника вилученого під час огляду місця події майна, в тому числі його контактних даних (номеру телефону, адреси електронної пошти), з урахуванням визначеного ст. 172 КПК України стислого строку розгляду клопотання, що виключає надіслання повідомлення поштою, фактично позбавляє слідчого суддю можливості дотримання вимог ст. 22, 24-28, 172 КПК України.

Крім того, з клопотання прокурора про арешт майна та доданих до нього документів не зрозуміло, який вид арешту майна (у вигляді заборони або обмеження права на відчуження, розпорядження та/або користування майном) прокурор просить застосувати в даному випадку.

Вказані підстави позбавляють слідчого суддю в повній мірі дослідити докази, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання та прийняти рішення по справі.

Відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків у строк 72 години.

Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити прокурору право звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, відповідно до вимог ст. 171 КПК України у встановленому порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст. 170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокуроравідділу прокуратуриХарківської області ОСОБА_2 по кримінальномупровадженню №12020220000000030від 14.01.2020 про арешт майна, повернути прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2 для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі протягом сімдесят двох годин з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення10.09.2020
Оприлюднено03.06.2024
Номер документу91794059
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —953/674/20

Ухвала від 28.07.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

Ухвала від 22.10.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

Ухвала від 10.09.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

Ухвала від 23.04.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

Ухвала від 14.04.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

Ухвала від 14.04.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

Ухвала від 11.02.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

Ухвала від 11.02.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

Ухвала від 11.02.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

Ухвала від 11.02.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні