Ухвала

від 24.09.2020 по справі 713/1762/20

ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 713/1762/20

Провадження №2/713/444/20

УХВАЛА

іменем України

24.09.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецького Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецького Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування .

В адресованому суду клопотанні позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Вижницького нотаріального округу Олійник Ю.М. (59200, м. Вижниця, вул. Українська,95, Чернівецька область) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа №41/2010 року.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.1 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", обговореного та взятого до відома 01.03.2013 Пленумом ВСУУ (лист ВССУ від 16.03.2013 №24-753/0/4-13) судом вказано, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування (ст.ст.76-80 ЦПК України редакція 03.10.2017 року) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Частинами 1, 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" передбачено, що нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Оглянувши додані до заяви документи, вважаю за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Вижницького нотаріального округу Олійник Ю.М. (59200, м. Вижниця, вул. Українська,95, Чернівецька область) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа №20/2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.80, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л ИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Вижницького нотаріального округу Олійник Ю.М. (59200, м. Вижниця, вул. Українська,95, Чернівецька область) належним чином завірену копію належним чином завірену після смерті, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа №41/2010 року.

Вказані документи представити суду в термін до 20.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Кириляк