Ухвала

від 25.09.2020 по справі 522/10940/20

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/10940/20

Провадження №1-кс/522/12080/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12017160490004489 від 01.09.2017 року за ознаками злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 364 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про накладення арешту на вилучене майно, мотивуючи наступним

В провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного слідчим відділом Суворівського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області 01.09.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160490004489, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Так, 02.04.2020 слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області відповідно до постанови заступника прокурора Одеської області від 26.03.2020 прийнято до провадження та розпочато досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Крім того, 10.04.2020 слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області прийнято до провадження та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020160000000365 від 26.03.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Постановою прокурора від 24.04.2020 кримінальні провадження № 12017160490004489 та № 42020160000000365 об`єднані в одне під № 12017160490004489.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального досліджуються обставини викладені в повідомленні керівника Херсонського осередку громадської організації «Стоп корупція» ОСОБА_4 від 24.07.2017 про те, що посадові особи Філії «Укрінтеравтосервіс Одеса» Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс», зловживаючи своїми службовим становищем, незаконно здають в оренду приміщення підприємства за адресою: м. Одеса, вул. Одарія, буд. 2, в результаті чого отримують грошові кошти, які не надходять на розрахункові рахунки державного підприємства.

Поряд з цим, досудовим розслідуванням досліджуються обставини того, що посадові особи Філії «Укрінтеравтосервіс Одеса» (код ЄДРПОУ 38959413) Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" (ЄДРПОУ 21536845), зловживаючи своїм службовим становищем, у період з початку 2019 року по березень 2020 року, незаконно, без укладення договорів оренди, передали стороннім особам в протиправне користування для зайняття підприємницькою діяльністю державне майно, а саме приміщення підприємства за адресою: м. Одеса, вул. Одарія, 2, внаслідок чого привласнили грошові кошти, які мали надійти на рахунки державного підприємства як плата за користування цим майном в сумі не менше 810 000 грн., що становить особливо великий розмір.

Так, в рамках вказаного кримінального провадження 28.08.2020 слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 12.08.2020 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено речі та документи.

Вищевказані речі та документи містять інформацію, яка потребує дослідження в ході проведення досудового розслідування, у тому числі експертного, можливо використовувались причетними особами в ході вчинення кримінального правопорушення.

Зазначені предмети, речі та документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачаються довести за їх допомогою, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий до судового засідання не з`явився, написав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна до судового засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.

Відповідно дост.170КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майнаяк видупокарання абозаходу кримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, добуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

З урахуванням вище наведеного, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-175, 372, КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12017160490004489 від 01.09.2017 року за ознаками злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 364 КК України, про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арештна речі і документи, які 28.08.2020 виявлені та вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Три блокноти із рукописними записами; Два зошити із рукописними записами; Папка бордового кольору під назвою «Табеля» в середині якої міститься табелі робочого часу за період з січня 2016 по квітень 2020 року; Папка під назвою «зберігання майна», в середині якої містяться договори зберігання; Папка сірого кольору під назвою «Счета, акты», в середині якої містяться рахунки фактури, акти приймання здачі робіт, договір про співпрацю; Копії та оригінали наказів на призначення на посади та звільнення з посади, на 60 арк.; Договори зберігання майна від 01.03.19, 02.12.19, 02.12.19, 04.12.19, 28.06.19; Договори про повну матеріальну відповідальність № 49, 50, 51, 52; Три аркуші під назвою контрагенти; План схема із рукописними записами; Три аркуші під назвою контрагенти, на яких міститься печатний і рукописний текст; Цивільно правові угоди № 25, 24, 2, 4, 26, 27, 16.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя:

25.09.2020