Ухвала

від 25.09.2020 по справі 921/440/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/440/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. розглянув заяви б/н від 20.09.2020 (вх. № 6456 від 21.09.2020) та б/н від 22.09.2020 (вх. № 6599 від 23.09.2020) про вступ у справу як представника у справі № 921/440/20

за позовом: Дочірнього підприємства "Техніка", вул. Нова, 54, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область, 48702

за участі третьої особи, яка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Тимоша Володимира Васильовича, АДРЕСА_1

про стягнення 91 672 грн 34 коп. заборгованості.

Без участі повноважних представників сторін.

В С Т А Н О В И В :

01.07.2020 ДП "Техніка" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - ФОП Тимоша Володимира Васильовича про стягнення 91 672,34 грн заборгованості, з яких: 86905,14 грн боргу з орендної плати, 440,60 грн пені, 68,67 грн штрафу, 2327,43 грн інфляційних втрат, 1930,50 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 03.07.2020 позовна заява була залишена судом без руху та встановлено позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви (протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху) шляхом подання суду доказів надіслання копії позовних матеріалів відповідачу.

Ухвалою суду від 15.07.2020 відкрито провадження у справі № 921/440/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 20.08.2020 з подальшим його відкладенням на 24.09.2020 на 10:00 год.

Ухвалою суду від 24.09.2020 підготовче засідання у справі № 921/440/20 відкладено на 08.10.2020 на 12:30 год. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Борщівську міську раду (вул. Грушевського, 2, м. Борщів,Борщівський район, Тернопільська область, 48702, ідент. код. 04058485).

21.09.2020 та 23.09.2020 від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Борщівської міської ради Міська Івана Васильовича ( довіреність № 1369/01-18 від 21.09.2020 р., паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Борщівським РС УДМС України в Тернопільській області від 17.12.2013 р., РНОКПП НОМЕР_2 ) надійшли заяви б/н від 20.09.2020 (вх. № 6456 від 21.09.2020) та б/н від 22.09.2020 (вх. № 6599 від 23.09.2020) ), яка підписана в системі "Електронний суд", про вступ у справу як представника Борщівської міської ради. Зокрема, заявник просить суд залучити його у справу №921/440/20 в якості представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Борщівської міської ради та надати доступ до електронної справи №921/440/20 в підсистемі "Електронний суд".

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 152 , 153 Закону України Про судоустрій і статус суддів , п.2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 , з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22.12.2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми Електронний суд у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і органами системи правосуддя електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до положень частин 1, 3, 8 ст.60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність . У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заявник вказуючи, що він є представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Борщівської міської ради у справі №921/440/20 на підтвердження своїх повноважень долучив до заяв копію довіреності № 1369/01-18 від 21.09.2020 р., виданої Борщівською міською радою.

З наявних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей (витяг в матеріалах справи) вбачається, що особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи Борщівської міської ради є міський голова - Кобилянський Іван Іванович , яким і підписано видану довіреність на представлення інтересів третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Борщівської міської ради представнику Міську Івану Васильовичу, копію якої долучено до матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, заяви представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Борщівської міської ради Міська І.В. (РНОКПП НОМЕР_2 ) про залучення його у справу в якості представника Борщівської міської ради та про надання йому доступу до електронної справи №921/440/20 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити Міська Івана Васильовича в якості представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Борщівської міської ради у справі № 921/440/20.

2. Надати доступ Міську Івану Васильовичу (РНОКПП НОМЕР_2 ), як представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Борщівської міської ради, до електронної справи №921/440/20 в підсистемі "Електронний суд" шляхом внесення відповідних додаткових відомостей про учасника справи у справі №921/440/20 в підсистемі "Електронний суд".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда