Ухвала
від 28.09.2020 по справі 916/2075/20
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2075/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Старомаяківської сільської ради Ширяївського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.09.2020, прийняте суддею Мостепаненко Ю.І., м. Одеса, повний текст складено 03.09.2020,

у справі №916/2075/20

за позовом: Державної екологічної інспекції в Одеській області

до відповідача: Старомаяківської сільської ради Ширяївського району Одеської області

про стягнення 126 741 грн

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 р. Державна екологічна інспекція в Одеській області звернулась з позовом до Старомаяківської сільської ради Ширяївського району Одеської області, в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача 126741 грн шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, у вигляді збитків, нанесених державі.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 22.07.2020 відкрито провадження у справі №916/2075/20.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.09.2020 у справі №916/2075/20 (суддя Мостепаненко Ю.І.) позов задоволено; стягнуто зі Старомаяківської сільської ради Ширяївського району Одеської області суму збитків, заподіяних державі Україна, у розмірі 126741 грн до Державного бюджету України на розрахунковий рахунок UA298999980333159331000015526 фонду охорони навколишнього природного середовища Старомаяківської сільської ради Ширяївського району Одеської області, одержувач - УК у Ширяївському р-ні/с.Ст.Маяки/24062100, код отримувача ЄДРПОУ 37977060, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); стягнуто зі Старомаяківської сільської ради Ширяївського району Одеської області на користь Державної екологічної інспекції в Одеській області 2102 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Старомаяківська сільська рада Ширяївського району Одеської області звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 02.09.2020 у справі №916/2075/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов залишити без задоволення.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Відповідно до частини третьої вказаної норми до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 2102 грн (стаття 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік").

Як вбачається із матеріалів справи, ціна позову у даній справі становить 126741 грн, відтак в силу підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви позивач повинен був сплатити мінімальну ставку судового збору за розгляд вимоги майнового характеру - 2102 грн.

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 02.09.2020 у справі №916/2075/20, яке оскаржується апелянтом у повному обсязі, складає 3153 грн - 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Між тим, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В силу частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вказаної норми суд апеляційної інстанції перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановив, що в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" у реєстрі підтверджень оплат із Казначейства не зафіксована сплата скаржником судового збору за розгляд апеляційної скарги у справі №916/2075/20.

За умовами пункту 3 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок надсилання копії апеляційної скарги визначений статтею 259 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення .

Скаржником вищенаведених вимог не дотримано, оскільки, незважаючи на те, що у переліку додатків до апеляційної скарги Старомаяківською сільською радою Ширяївського району Одеської області зазначено "опис документів, відправлених Державній екологічній інспекції в Одеській області", вказаного документу апелянтом до апеляційної скарги не додано, про що Господарським судом Одеської області, через який було подано дану апеляційну скаргу, складено відповідний акт від 21.09.2020.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

Встановивши недоліки апеляційної скарги Старомаяківської сільської ради Ширяївського району Одеської області (відсутність доказів сплати судового збору у передбачених чинним законодавством порядку і розмірі та доказів надсилання позивачу копії апеляційної скарги та доданих до неї документів), колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду залишає вказану апеляційну скаргу без руху з метою надання скаржникові можливості усунути вищезазначені недоліки, а саме: сплатити визначену судом апеляційної інстанції суму судового збору та надати докази надсилання Державній екологічній інспекції в Одеській області листом з описом вкладення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів.

Керуючись статтями 174, 232-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Старомаяківської сільської ради Ширяївського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 02.09.2020 у справі №916/2075/20 залишити без руху.

Встановити Старомаяківській сільській раді Ширяївського району Одеської області строк для усунення недоліків її апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити скаржникові, що якщо ним не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі - апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук

Дата ухвалення рішення28.09.2020
Оприлюднено29.09.2020

Судовий реєстр по справі —916/2075/20

Ухвала від 04.02.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 04.02.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 27.01.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 27.01.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 28.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Рішення від 02.09.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 22.07.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні