Рішення
від 28.09.2020 по справі 904/4061/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2020м. ДніпроСправа № 904/4061/20 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

до Відділ освіти Перещепинської міської ради, Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за розподіл природного газу та штрафних санкцій за договором розподілу природного газу №42CBDp29993-18 від 08.02.2019 у розмірі 99236,07 грн.

Суддя Крижний О.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

С У Т Ь С П О Р У:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Відділу освіти Перещепинської міської ради грошові кошти в сумі 99 326,07 грн., з яких: - 87 213,70 грн. - сума основного боргу;

- 8 751,43 грн. - пеня;

- 1 516,33 грн. - 3% річних;

- 1 844,6 грн. - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору розподілу природного газу №42CBDp29993-18 від 08.02.2019 в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги з розподілу природного газу.

Відповідач не скористався правом на подання відзиву на позов. Ухвалу суду про відкриття провадження у справі, в якій запропоновано відповідачеві подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі отримано відповідачем 11.08.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Предметом доказування у даній справі є встановлення обставин укладення договору розподілу природного газу, строк дії договору, умови поставки газу, порядок та строк оплати за спожитий газ, наявність прострочки, періоди прострочки.

Так, судом встановлено, що 08.02.2019 між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (оператор ГРМ) та Відділом освіти Перещепинської міської ради (споживач) укладено договір розподілу природного газу №42СВDp29993-18.

Відповідно до п.1.3 договору, цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633,634,641,642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання до цього договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви-приєднання за формою наведеною в додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими), який є невід`ємною частиною до цього договору, яку у встановленому порядку оператор ГРМ направляє споживачу інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього договору, та/або сплата рахунка оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Згідно з п. 12.1 договору, цей договір укладено на невизначений строк. При цьому, розпорядник коштів бере на себе зобов`язання в межах бюджетного періоду, а саме: з 01.01.2019 по 31.12.2019.

Пунктом 2.1 договору передбачено, що оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

08.02.2019 сторонами укладено додаткову угоду № 1 до договору, в якій сторони дійшли згоди з 01.01.2019 внести зміни до додатку № 2 заяви-приєднання №42СВDp29993-18 до умов типового договору розподілу природного газу від 08.02.2019 та викласти п. 6 в наступній редакції:

Загальна ціна договору - 148 482,88 грн. з ПДВ.

Обсяги розподілу природного газу - 213 117м 3

Вартість тарифу (на послугу з розподілу природного газу) 696,72 грн. за 1000 м 3 з ПДВ (станом на 01.01.2019).

Строк надання послуги - з 01.01.2019 по 31.12.2019.

Відповідно до п.6.1 договору, оплата вартості послуги оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для оператора ГРМ, що сплачується як потужність (абонентська плата), з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Пунктом 6.2 договору передбачено, що тариф, встановлений згідно з п. 6.1 цього розділу, є обов`язковим для сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення.

Згідно з п. 6.3 договору, розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Згідно з п. 6.4 договору оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством споживач має сплачувати оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунка із спеціальним режимом використання споживача на поточний рахунок оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводяться споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акту наданих послуг та з врахування раніше перерахованих коштів.

Згідно з п.6 заяви-приєднання вартість тарифу (на послугу з розподілу природного газу) з урахуванням податку на додану вартість становить 696,72 грн. за 1000 м. куб. (станом на 01.01.2019).

В підтвердження виконання своїх зобов`язань за договором у листопаді-грудні 2019 року позивачем надано:

- акт №ДГП89013304 наданих послуг з розподілу природного газу від 30.11.2019 на суму 39 952,60 грн.;

- акт №ДГП89015312 наданих послуг з розподілу природного газу від 31.12.2019 на суму 59 543,47 грн.;

Відповідач, в свою чергу, частково оплатив заборгованість, а саме: 26.12.2019 в сумі 144,45 грн., 26.12.2019 в сумі 1 794,98 грн. та 26.12.2019 в сумі 10 342,94 грн., що вбачається з акту звірки взаємних розрахунків, підписаного сторонами (а.с.48-49).

Позивач зазначає, що відповідач у повному обсязі не розрахувався за послуги з розподілу природного газу, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 87213,70 грн. (99496,07-144,45-1794,98-1342,94), що і стало причиною виникнення спору.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на положення п. 6.4 договору строк оплати послуг є таким, що настав.

Доказів оплати заборгованості у розмірі 87 213,70 грн. відповідач не надав, доказів наведених в обґрунтування позову не спростував.

Наявність заборгованості відповідача перед позивача додатково підтверджується атом звірки взаємних розрахунків від 13.07.2020.

Таким чином, вимога про стягнення заборгованості у розмірі 87 213,70 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім основного боргу, позивач нарахував та заявив до стягнення пеню у розмірі 8751,43 грн., 3% річних у розмірі 1516,33 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1844,61 грн.

Згідно з ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов`язання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов`язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.8.2 договору у разі порушення Споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день платежу.

Так, позивач заявив до стягнення з відповідача пеню у розмірі 8 751,43 грн. за загальний період з 10.12.2019 по 09.07.2020.

Між тим, як визначено у п. 6.4 договору остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводяться споживачем до десятого числа місяця , наступного за звітним, відповідно до акту наданих послуг та з врахування раніше перерахованих коштів.

Прийменник "до" з календарною датою в українській мові вживають на позначення кінцевої календарної дати чинності включно або виконання чого-небудь (постанови Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 803/350/17 та у справі № 815/4720/16, від 13.06.2018 у справі № 815/1298/17, від 14.08.2018 у справі № 803/1387/17, від 28.08.2018 у справі № 814/4170/15).

Таким чином, 10 число місяця є останнім днем оплати, відповідно прострочка виникає з 11 числа місяця наступного за розрахунковим, а саме з 11.12.2019 та 11.01.2020.

Оскільки позивачем не враховано вищезазначеного та здійснено нарахування з 10.12.2019 та 10.01.2020, вимога про стягнення пеня підлягає частковому задоволенню у розмірі 8 671,89 грн.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Посилаючись на ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, на прострочений борг відповідача, позивач нарахував 3% річних у розмірі 1516,33 грн. за загальний період з 10.12.2019 по 27.07.2020 та інфляційні втрати у розмірі 1844,61 грн. за період з березня по червень 2020 року.

Перевіркою правильності нарахування 3% річних судом виявлено допущення позивачем аналогічної помилки, що і при нарахуванні пені (щодо початку періоду), тому вимога про стягнення 3% річних підлягає частковому задоволенню у розмірі 1508,17 грн.

Розрахунок інфляційних втрат позивачем здійснено правильно, у зв`язку з чим вимога про стягнення інфляційних втрат у розмірі 1844,61 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі.

За викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 99 238,37 грн., з яких 87213,70 грн. - основний борг, 8671,89 грн. - пеня, 1508,17 грн. -3% річних, 1844,61 грн. - інфляційні втрати.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 2 100,14 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до Відділу освіти Перещепинської міської ради про стягнення заборгованості за розподіл природного газу та штрафних санкцій за договором розподілу природного газу №42CBDp29993-18 від 08.02.2019 у розмірі 99236,07 грн. - задовольнити частково.

Стягнути з Відділу освіти Перещепинської міської ради (51220, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Шевченко, буд. 43, ідентифікаційний код 42674505) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченко, буд. 2, ідентифікаційний код 03340920) заборгованість у розмірі 87 213,70 грн. (вісімдесят сім тисяч двісті тринадцять грн. 70 коп.), пеню в розмірі 8671,89 грн. (вісім тисяч шістсот сімдесят одна грн. 89 коп.), 3% річних у розмірі 1508,17 грн. (одна тисяча п`ятсот вісім грн. 17 коп.), інфляційні втрати в розмірі 1844,61 грн. (одна тисяча вісімсот сорок чотири грн. 61 коп.) та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2100,14 грн. (дві тисячі сто грн. 14 коп.).

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Центрального апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 28.09.2020

Суддя О.М. Крижний

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.09.2020
Оприлюднено29.09.2020
Номер документу91807331
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4061/20

Судовий наказ від 20.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Рішення від 28.09.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 29.07.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні