Ухвала

від 21.09.2020 по справі 915/327/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

21 вересня 2020 року Справа № 915/327/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В .,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.

представника прокуратури: Данилової О.Г., посв.№053035 від 18.06.2019 ,

представника позивача: не з`явився ,

представника відповідача-1: не з`явився,

представника відповідача-2: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області (55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Івана Виговського, буд.18),

в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, просп.Миру, буд.34; ідент.код 39825404),

до відповідача-1 : Грушівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Первомайської районної ради Миколаївської області (55225, Миколаївська обл., Первомайський р-н, с.Грушівка, вул.Центральна, буд.34; ідент.код 20904672),

до відповідача-2 : Фізичної особи-підприємця Вороніна Бориса Івановича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

про : повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/327/20 за позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до Грушівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Первомайської районної ради Миколаївської області та Фізичної особи-підприємця Вороніна Бориса Івановича про визнання недійсним договору про надання послуг по обробітку землі від 27.10.2014 зі змінами внесеними додатковими угодами до такого договору від 01.09.2015 та від 02.09.2016, укладеного між Грушівською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів Первомайської районної ради Миколаївської області та Фізичною особою-підприємцем Вороніним Борисом Івановичем, та зобов`язання Фізичної особи-підприємця Вороніна Бориса Івановича (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути земельну ділянку з кадастровим номером 4825480800:04:000:0011 загальною площею 38,4371 га, вартістю 1274992,82 грн, що розташована в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області з правом оренди Грушівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Первомайської районної ради Миколаївської області.

27.04.2020 від Фізичної особи-підприємця Вороніна Бориса Івановича до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, що обґрунтовує укладенням між відповідачами 27.03.2020 угоди про дострокове розірвання спірного договору про надання послуг по обробітку землі від 27.10.2014, згідно з якою сторонами за взаємною згодою було розірвано спірний договір та за актом приймання-передачі повернуто спірну земельну ділянку.

06.05.2019 від прокурора до суду надійшла відповідь на відзив, в якій останній підтверджує повернення Фізичною особою-підприємцем Вороніним Борисом Івановичем Грушівській загальноосвітній школі І-ІІ ступенів Первомайської районної ради Миколаївської області спірної земельної ділянок за актом приймання-передачі від 27.03.2020, та просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору лише в частині зобов`язання Фізичної особи-підприємця Вороніна Бориса Івановича (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути земельну ділянку з кадастровим номером 4825480800:04:000:0011 загальною площею 38,4371 га, вартістю 1274992,82 грн, що розташована в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області з правом оренди Грушівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Первомайської районної ради Миколаївської області.

Позовні вимоги в частині визнання недійсним договору про надання послуг по обробітку землі від 27.10.2014 зі змінами внесеними додатковими угодами до такого договору від 01.09.2015 та від 02.09.2016, укладеного між Грушівською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів Первомайської районної ради Миколаївської області та Фізичною особою-підприємцем Вороніним Борисом Івановичем, прокурор просить суд розглянути по суті.

15.05.2020 від Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області надійшли пояснення, в яких останній погоджується з правовою позицією прокурора та не заперечує щодо закриття провадження у справі в частині зобов`язання Фізичної особи-підприємця Вороніна Бориса Івановича повернути спірну земельну ділянку.

Пунктом 2) ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що 27.03.2020 між Фізичною особою-підприємцем Вороніним Борисом Івановичем та Грушівською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів Первомайської районної ради Миколаївської області було укладено угоду про дострокове розірвання спірного договору, згідно з якою сторонами за взаємною згодою добровільно було розірвано договір про надання послуг по обробітку землі від 27.10.2014, загальною площею 38,4371га, яка розташована в межах території Грушівської сільської ради (а.с.156).

За актом приймання-передачі від 27.03.2020 Фізичною особою-підприємцем Вороніним Борисом Івановичем повернуто Грушівській загальноосвітній школі І-ІІ ступенів Первомайської районної ради Миколаївської області земельну ділянку площею 38,4371 га з кадастровим номером 4825480800:04:000:0011 у повне своє використання згідно умов основного договору з Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області (а.с.163), тобто повернення спірної земельної ділянки відбулося після подання прокурором позову та відкриття провадження у справі.

За вказаних обставин, провадження у справі в частині зобов`язання Фізичної особи-підприємця Вороніна Бориса Івановича (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути земельну ділянку з кадастровим номером 4825480800:04:000:0011 загальною площею 38,4371 га, вартістю 1274992,82 грн, що розташована в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області з правом оренди Грушівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Первомайської районної ради Миколаївської області, підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

До того ж, у згаданій відповіді на відзив, посилаючись на положення ст.7 Закону України "Про судовий збір", прокурор просить повернути Прокуратурі Миколаївської області судовий збір у сумі 19124,91 грн, сплаченого за вимогу про зобов`язання Фізичної особи-підприємця Вороніна Бориса Івановича (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути земельну ділянку з кадастровим номером 4825480800:04:000:0011 загальною площею 38,4371 га, вартістю 1274992,82 грн, що розташована в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області з правом оренди Грушівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Первомайської районної ради Миколаївської області.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд виносить ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п.5) ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Прокуратурі Миколаївської області з Державного бюджету України судовий збір в сумі 19124,91 грн.

Керуючись п.2) ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235 ГПК України та ст.7 Закону України "Про судовий збір " , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині зобов`язання Фізичної особи-підприємця Вороніна Бориса Івановича (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути земельну ділянку з кадастровим номером 4825480800:04:000:0011 загальною площею 38,4371 га, вартістю 1274992,82 грн, що розташована в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області з правом оренди Грушівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Первомайської районної ради Миколаївської області.

2. Повернути Прокуратурі Миколаївської області (54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, буд.28, ідент.код 02910048; р/р UA748201720343150001000000340, банк - ДКСУ м.Києва, МФО 820172) судовий збір в сумі 19124,91 грн (дев`ятнадцять тисяч сто двадцять чотири грн 91 коп) сплачений по платіжному дорученню №287 від 28.02.2020.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України

та підписана суддею 25 вересня 2020 року.

Суддя М.В.Мавродієва