Ухвала

від 28.09.2020 по справі 360/2445/20

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 вересня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2445/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до комунального закладу Дошкільний навчальний заклад освіти ясла-садок Дзвіночок загального типу Великочернігівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до комунального закладу Дошкільний навчальний заклад освіти ясла-садок Дзвіночок загального типу Великочернігівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

25.09.2020 за вх. № 38904/2020 від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для можливого примирення строком на два місяці.

28.09.2020 за вх. № 39009/2020 від позивача до суду також надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для можливого примирення строком на два місяці.

Розглянувши вказані клопотання, суд дійшов такого.

Відповідно до частини першої статті 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Згідно з частиною другою статті 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Пунктом четвертим частини першої статті 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Частиною четвертою статті 236 КАС України встановлено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи вищевикладене та наявність підстав для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі для надання сторонам часу для примирення до 26.11.2020.

Керуючись статтями 190, 236, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про надання їм часу для примирення задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 360/2445/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до комунального закладу Дошкільний навчальний заклад освіти ясла-садок Дзвіночок загального типу Великочернігівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у зв`язку зі зверненням сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до 26 листопада 2020 року.

Призначити наступне судове засідання у справі на 26 листопада 2020 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.О. Свергун