Ухвала

від 28.09.2020 по справі 296/6309/20

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/6309/20

2/296/2194/20

УХВАЛА

про виправлення описки

"28" вересня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Старий Бульвар-2/26 про визнання протиправним та скасування рішення і усунення перешкод в користуванні нерухомим майном ,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2020 року Корольовським районним судом м. Житомира постановлено ухвалу щодо відмови у задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Старий Бульвар-2/26 про закриття провадження у цивільній справі №296/6309/20 2/296/2194/20 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Старий Бульвар-2/26 про визнання протиправним та скасування рішення і усунення перешкод в користуванні нерухомим майном .

Оглянувши матеріали справи, суддя встановив, що при складанні вказаної ухвали, судом помилково зазначено дату її постановлення - 09 вересня 2020 р.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, законодавець визначив повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За викладених обставин, розгляд вказаного питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання та фіксування судового процесу, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, про що постановляє ухвалу. Керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира №296/6309/20 2/296/2194/20 від 18 серпня 2020 року виправити описку допущену у написанні дати її постановлення і читати дату постановлення ухвали не … 09 вересня 2020 р. … , а … 18 серпня 2020 р. … .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. П. Сингаївський