Ухвала
від 28.09.2020 по справі 280/193/20
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 280/193/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 280/193/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Відрадненське" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 травня 2020 року у справі №280/193/20 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства "Відрадненське" про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №280/193/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Відрадненське" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 травня 2020 року у справі №280/193/20 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства "Відрадненське" про стягнення коштів за податковим боргом.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 23.07.2020 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 14:30 годині 30.09.2020 року.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90.

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи віддаленість апеляційного суду від місця знаходження відповідача та запровадження дії карантину на всій території України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Призначити справу № 280/193/20 до апеляційного розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції о 14:30 годині 30 вересня 2020 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 30 вересня 2020 року о 14 год. 30 хв., за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90, за участю представників осіб, які беруть участь у розгляді справи, та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Копію ухвали надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи, та Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.09.2020
Оприлюднено30.09.2020
Номер документу91817377
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/193/20

Постанова від 30.09.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Постанова від 30.09.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 28.09.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 23.07.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 23.07.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Рішення від 20.05.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Рішення від 20.05.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 20.05.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 20.05.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 27.04.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні