Ухвала

від 28.09.2020 по справі 240/10468/19

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 240/10468/19

Головуючий у 1-й інстанції: Лавренчук О.В.

Суддя-доповідач: Кузьменко Л.В.

28 вересня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьменко Л.В.

суддів: Совгири Д. І. Франовської К.С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимог і рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 08 січня 2020 року позов задоволено частково.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2020 року рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08 січня 2020 року залишено без змін.

04 вересня 2020 року надійшла заява Головного управління ДПС у Житомирській області про виправлення описки.

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки, судом встановлено, що замість вірної назви відповідача "Головне управління ДПС у Житомирській області" в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2020 року зазначено "Головне управління ДФС у Житомирській області".

Судом встановлено, що ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2020 року у справі №240/10468/19 замінено відповідача Головне управління ДФС у Житомирській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Житомирській області.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за можливе виправити допущену описку в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2020 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2020 року задовольнити.

Виправити описку в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2020 року вказавши, що по всьому тексту постанови замість "Головне управління ДФС у Житомирській області" правильно читати - "Головне управління ДПС у Житомирській області", у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Кузьменко Л.В. Судді Совгира Д. І. Франовська К.С.