Ухвала
від 28.09.2020 по справі 11/84
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 вересня 2020 рокуСправа № 11/84(912/2628/20)

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши у справі №11/84 від 06.11.2009 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікон" (далі - ТОВ "Сілікон"), код ЄДР 31377828, 27507, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3,

позовну заяву №109.20.15/2266 від 11.08.2020 Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління (далі - АТ "Ощадбанк"), код 09323408, вул. Декабристів, 9, м. Кропивницький, 25006

до відповідача: ТОВ "Сілікон", код ЄДР 31377828, 27507, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3

про стягнення 32 000 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 14.07.2014 господарський суд визнав ТОВ "Сілікон" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо ТОВ "Сілікон". Призначив ліквідатором банкрута - ТОВ "Сілікон" арбітражного керуючого Серебрякова О.В.

Ухвалою від 07.04.2016 господарський суд заяву №02-10/сл/10 від 12.02.2016 арбітражного керуючого Серебрякова О.В. задовольнив. Припинив повноваження арбітражного керуючого Серебрякова О.В. в якості ліквідатора ТОВ "Сілікон" з 07.04.2016 року. Призначив ліквідатором ТОВ "Сілікон" арбітражного керуючого Коваль І.В.

14.08.2020 до господарського суду надійшла позовна заява №109.20.15/2266 від 11.08.2020 АТ "Ощадбанк" про стягнення заборгованості у розмірі 32 000 грн, яка виникла за Договором про відшкодування витрат на охорону №523 від 01.05.2019.

За ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. (ч. 1 ст. 3 ГПК України)

Відповідно до ч. 1 ст. 7 КУзПБ - спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

У абз. 1-3 ч. 2 ст. 7 КУзПБ передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Ухвалою від 14.08.2020 суддя залишив позовну заяву АТ "Ощадбанк" без руху та надав строк для усунення недоліків в порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

У строк визначений судом від АТ "Ощадбанк" надійшов лист №б/н від 28.08.2020 з додатками, згідно з яким усунуто недоліки позовної заяви.

07.09.2020 до суду надійшла заява представника АТ "Ощадбанк" про залишення позову без розгляду. Підставою зазначено п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Оскільки на день подання заяви про залишення позову без розгляду провадження у справі №11/84(912/2628/20) не відкрито, підлягає застосуванню норма, викладена у п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі вказаної норми позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню.

Також у заяві про залишення позову без розгляду представник АТ "Ощадбанк" просить вирішити питання про повернення позивачу судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, підлягає поверненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2102 грн.

Керуючись ст. 2, 7, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №109.20.15/2266 від 11.08.2020 про стягнення заборгованості в сумі 32 000 грн та додані до неї документи (в тому числі меморіальний ордер №7022706612 (R547022706612 від 12.08.2020 на суму 2102 грн) повернути Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ідентифікаційний код 38037409, р/р UA148999980313121206083011002 ) Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління (код 09323408, вул. Декабристів, 9, м. Кропивницький, 25006) 2102,00 грн судового збору, сплаченого згідно меморіального ордеру №7022706612 (R547022706612 від 12.08.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Примірники ухвали надіслати кредиторам (п. 5 ухвали від 26.03.2015), в тому числі: Світловодському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Холодноярська, 1-В), як правонаступнику Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі; ГУ ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55), як правонаступнику Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області; ТОВ "ФК"ЦФП" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 35, офіс 9), як правонаступнику ТОВ "ЛІГРЕ"; ТОВ "ЛІГРЕ" (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 63А), як правонаступнику ТОВ "ТОПЕНЕРГО" та ТОВ "ІММОБІЛЕН-ГРУП"; ФОП Серебрякову О.В. ( АДРЕСА_1 ), як правонаступнику ТОВ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКІ ЛІН-СИСТЕМИ"; ТОВ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКІ ЛІН-СИСТЕМИ" (69091, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ НИЖНЬОДНІПРОВСЬКА, будинок 6-А), як правонаступнику ТОВ "Альфа Солар"), банкруту, ліквідатору, арбітражному керуючому Коваль І.В. (адреса для листування: а/с 70, вул. Срібнокільська, 24, м. Київ, 02095), представнику трудового колективу боржника гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Оригінал ухвали направити Акціонерному товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління (вул. Декабристів, 9, м. Кропивницький, 25006).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення28.09.2020
Оприлюднено29.09.2020
Номер документу91823877
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/84

Ухвала від 29.09.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 28.03.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 16.10.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 06.10.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 28.09.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 14.08.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 28.07.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 24.07.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 25.06.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні