Ухвала
від 28.09.2020 по справі 621/1170/20
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У х в а л а

Про залишення без руху апеляційної скарги

28 вересня 2020 року

м. Харків

справа № 621/1170/20

провадження № 22-ц/818/4901/20

Харківський апеляційний суд у складі судді Хорошевського О.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 04 серпня 2020 року, постановлену суддею Бібіком О.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Гаврильєв Володимир Іванович про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 04 серпня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На вказане рішення суду першої інстанції, 08.09.2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Проте, відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме - апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру фізичною особою або фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На а.с. 115 міститься квитанція, з якої вбачається, що ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги було сплачено 420,40 грн.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 840,80*150% = 1261,20 - 420,40 = 840,80 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA498999980313151206080020011, Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК Українизастосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 136, 185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 04 серпня 2020 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.М. Хорошевський

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.09.2020
Оприлюднено29.09.2020
Номер документу91835981
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —621/1170/20

Постанова від 16.03.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Постанова від 16.03.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Ухвала від 02.11.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Ухвала від 02.11.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Ухвала від 28.09.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Ухвала від 14.09.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Рішення від 04.08.2020

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Бібік О. В.

Рішення від 04.08.2020

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Бібік О. В.

Ухвала від 24.06.2020

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Бібік О. В.

Ухвала від 02.06.2020

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Бібік О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні