Ухвала

від 28.09.2020 по справі 870/100/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. Справа №870/100/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.,

одержавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА» , вих. №02/3-694 від 08.09.2020 (вх. № 01-05/2529/20 від 15.09.2020)

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 03.09.2020 (третейський суддя Кудінов В.В.)

у справі № 57/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА» , Запорізька обл., м. Пологи

до відповідача Фермерського господарства «ЛАНИ ХЕРСОНУ» , Миколаївська обл., м. Миколаїв

про стягнення 661 900, 59грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 03.09.2020 у справі №57/2020 (третейський суддя Кудінов В.В.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА» до Фермерського господарства «ЛАНИ ХЕРСОНУ» про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнено з Фермерського господарства «ЛАНИ ХЕРСОНУ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА» 668 819,59 грн., з яких: 452 769,70 грн. - основний борг, 63 500,42 грн. - пеня, 90 553,94 грн. - штраф, 55 076, 53 грн. - товарний кредит, 6 919,00 грн. - сума третейських витрат.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА» подало до Західного апеляційного господарського суду заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 03.08.2020 у справі №57/2020.

Автоматизованою системою документообігу суду вказану заяву ( справу №870/100/20) розподілено до розгляду судді - доповідачу Кордюк Г.Т.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 03.09.2020 у справі № 57/2020 залишено без руху та зобов`язано заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду та надати суду документи, що підтверджують повноваження Суберляк Д.В., як представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА» .

28.09.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА» надійшов лист, б/н від 22.09.2020 ( вх. №01-04/5517/20 від 28.09.2020), до якого заявником додано копію довіреності №26 від 10.03.2020, що підтверджує повноваження Суберляк Д.В., як представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА» .

Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Відповідно до ч.2 ст.354 ГПК України при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

З огляду на наведене, суд вирішив витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» прошиту і пронумеровану справу №57/2020.

Керуючись статтями 234, 268, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, ч.2 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» , Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1 . Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА» , вих. №02/3-694 від 08.09.2020 (вх. № 01-05/2529/20 від 15.09.2020), про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 03.09.2020 у справі № 57/2020.

2. Призначити справу №870/100/20 до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2020 о 9 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №6.

3. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» прошиту і пронумеровану справу №57/2020.

4. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнано третейське застереження недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 03.09.2020 у справі № 57/2020;

- чи є в провадженні суду заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 03.09.2020 у справі №57/2020.

5. Нез`явлення представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Кордюк Г.Т.