Ухвала

від 29.09.2020 по справі 927/157/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"29" вересня 2020 р. Справа№ 927/157/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Придеснянський

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.08.2020 (повний текст складено 28.08.2020)

у справі № 927/157/20 (суддя Фесюра М.В.)

за первісним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Придеснянський

до Дочірнього підприємства Укрсівербуд Закритого акціонерного товариства ДСК

про стягнення 97 381,23 грн

та зустрічним позовом Дочірнього підприємства Укрсівербуд Закритого акціонерного товариства ДСК

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Придеснянський

про визнання недійсними установчих зборів від 02.09.2018 та рішення загальних зборів від 20.10.2018, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.08.2020 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю; зустрічний позов задоволено частково.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСББ Придеснянський подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. У поданій скарзі ОСББ Придеснянський просило розглянути справу з викликом сторін.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір .

Частиною 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1) п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставку судового збору встановлено у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставку судового збору встановлено у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ).

Підпунктом 4) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону Укрїани Про судовий збір встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із Законом України Про державний бюджет на 2020 рік один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2 102,00 грн.

У поданій апеляційній скарзі ОСББ Придеснянський просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.08.2020 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов ОСББ Придеснянський задовольнити: стягнути з ДП Укрсівербуд ЗАТ ДСК на користь ОСББ Придеснянський 97 381,23 грн, у задоволенні зустрічного позову ДП Укрсівербуд ЗАТ ДСК - відмовити в повному обсязі; стягнути з відповідача на користь позивача всі судові витрати, в т.ч. витрати на правничу допомогу 5 000,00 грн.

Таким чином, враховуючи вимоги апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на рішення у цій справі до сплати підлягає судовий збір у розмірі 6 306,00 грн (3 153,00 грн (2 102,00 грн х 150%) за оскаржуваними вимогами майнового характеру за первісним позовом + 3 153,00 грн (2 102,00 грн х 150%) за оскаржуваними вимогами немайнового характеру за зустрічним позовом).

ОСББ Придеснянський додало до поданої апеляційної скарги докази сплати судового збору у розмірі 3 153,00 грн.

Відтак, ОСББ Придеснянський недоплатило 3 153,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі.

Згідно зі ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору в установленому законодавством розмірі, то така скарга не відповідає вимогам, визначеним ст. 258 ГПК України, та підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків. У випадку не усунення у встановлений термін вказаних вище недоліків апеляційної скарги, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Придеснянський на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.08.2020 у справі № 927/157/20 залишити без руху.

2. Надати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Придеснянський строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 3 153,00 грн у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ПІК України ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак