Ухвала

від 28.09.2020 по справі 905/1615/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.09.2020 Справа № 905/1615/20

Суддя Господарського суду Донецької області Хабарова М.В. , розглянувши позовну заяву Фермерського господарства АРМАДА-Д (84136, Донецька обл., Слов`янський р-н, с.Богородичне, вул. Центральна, 61 А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Мартрейдальянс (87534, Донецька обл., м. Маріуполь, просп. Нахімова, 116 А, оф. 94-А)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство АРМАДА-Д звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Мартрейдальянс про основного боргу у розмірі 160000,00 грн та пені у розмірі 28474,17 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №ДПТ-0008/2019 від 01.10.2019.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.09.2020 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Фермерського господарства АРМАДА-Д до Товариства з обмеженою відповідальністю Мартрейдальянс про стягнення 188 474,17 грн залишено без руху.

У вказаній ухвалі судом встановлена необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом надання позивачем наступного: доказів направлення на електронну адресу відповідача рахунку на оплату №25 від 09.10.2019 на суму 438000,48 грн та документів, що передбачені п. 5.11.1 та 5.1.2 Договору; обґрунтованого детального розрахунку пені (з посиланням на відповідні пункти договору та докази чому саме у визначені позивачем у розрахунку дати починається період прострочення відповідачем оплати); письмових пояснень щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви.

24.09.2020 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої останнім додано на виконання Господарського суду Донецької області від 04.09.2020 відповідні додатки за переліком, а також позовну заяву у новій редакції з врахуванням усунутих недоліків, включаючи уточнення ціни позову та докази доплати судового збору.

Зі змісту вказаної заяви судом встановлено що, позовними вимогами позивача є стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 160000,00 грн та пені у розмірі 51534,79грн.

З наведеного вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви в межах визначеного судом строку.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 3 ст. 174, ст. 176, ст.ст. 234, 235, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1615/20.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Звернути увагу сторін на приписи ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5006/.

Суддя М.В. Хабарова