Ухвала
від 28.09.2020 по справі 924/1055/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. Справа № 924/1055/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Хмельницькгаз , м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг 2012 , м. Городок Хмельницької області

про стягнення 50434,75 гривень

встановив: акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Хмельницькгаз , м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг 2012 , м. Городок Хмельницької області про стягнення 50434,75 грн, з яких 47100,77 грн заборгованості за послуги з розподілу природного газу, 117,75 грн інфляційних втрат, 547,08 грн три преценти річних та 2669,15 грн пені.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте позовна заява зазначених відомостей не містить.

Також судом враховується, що згідно з ч. ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться в нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Як убачається з доданих до позовної заяви копій документів, останні не відповідають вищенаведеним вимогам.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Хмельницькгаз , м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг 2012 , м. Городок Хмельницької області про стягнення 50434,75 грн, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Хмельницькгаз , м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг 2012 , м. Городок Хмельницької області про стягнення 50434,75 грн, залишити без руху надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надання належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви документів.

Ухвала набирає законної сили 28.09.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41), 3 - відповідачу (32000, Хмельницька область, м. Городок, пров. Ванагса Ксьондза, 17). Всім рек. з пов. про вруч.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення28.09.2020
Оприлюднено30.09.2020
Номер документу91841703
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1055/20

Ухвала від 23.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 18.03.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 18.01.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Рішення від 01.12.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 18.11.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 28.09.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні